我们都知道上周发生了什么，我们都知道是怎么回事从那以后发生的对话。鉴于他在辩论中的表现，乔·拜登是否应该辞职，让另一个民主党人与他竞选总统nald王牌?首先，冒着参与风暴和Drang指责风暴的风险，我想说几句话。我不想说我告诉过你，但我告诉过你。这场辩论对乔·拜登来说是一场灾难。这对主持人杰克·塔珀(Jake Tapper)和达纳·巴什(Dana Bash)来说同样是灾难性的。我想说，更糟。“micropho《纽约时报》的迈克尔·格林鲍姆(Michael Grynbaum)写道。“主持人也是如此。”他们还不如不在场。CNN本可以很容易地提供一个问题清单，而不是让主持人提问。它们可能是某个公司的制作人发布的由一个人工智能的声音说话。这是我讨厌我们辩论方式的一个主要原因。主持人会问同样无聊的问题，让候选人漫无目的地说些无聊的话题、夸张、夸大其词、人身攻击和彻头彻尾的谎言。他们完全是在伤害观众、选民和整个国家。在电视直播之前，CNN主席马克·汤普森表示，主持人将扮演促进者的角色，而不是参与者。如果我坐在其中一个前期会议上，我会告诉汤普森:如果我们不改变我们在这里进行辩论的方式，我们就会让选民失望。你不需要版主。你不需要辅导员。甚至不需要记者。你需要裁判在每一次候选人说谎的时候都举起旗子。对特朗普的言论没有进行实时的事实核查·塞莱斯断言。之后有很多时候，没有人在意，因为他们更关心拜登的表现，以及民主党接下来应该做什么。可悲的是，对大多数美国人来说，政治不是关于妥协的艺术，这是关于感知的艺术。超过5000万人毫无疑问地看到了他们所看到的他们听到了什么。Politifact回顾了这场辩论。在15次事实核查中，特朗普的言论得到了12次“虚假”和3次“基本虚假”的评级。拜登在11次事实核查中得到3次“错误”和1次“基本错误”。一个评分是因为拜登说胰岛素是15美元而不是35美元。但观众没有听到。一位候选人几乎每次开口都在撒谎。另一个根本没有接近那个。但他也比不上骗子的虚张声势，这就是选民们所看到的。他们现在似乎认为，一个有趣的独裁者比一个体面的老人更好。当然，邪教看到了他们希望看到的。他们既不听拜登的话，也不听特朗普的谎言。他们一点也不在乎关于谎言。对他们来说，图书馆是属于他们的。这对他们来说就是一切。现在怎么办?辩论-真实的这些问题在民主党和政治分析人士中都很激烈。拜登极度痛苦的表现引起了人们的关注ncerns一他的竞选能力与一个虚张声势的作秀者的较量。但如果拜登辞职，那将如何发生，谁来接替他es他吗?没有好的选择。每条道路都充满了挑战，而现在，它们似乎都导致了选举灾难和特朗普的胜利。党规规定，除非被提名者自愿辞职，否则几乎不可能更换被提名者。拜登控制着99%的民主党代表，他说他不会。他不能。只有结束他的候选人资格，然后释放他的代表，才能为另一位候选人打开大门。但谁？ 到那时，你会看到民主党人之间的混战，媒体的狂热(他们现在还在这样做)gone a(关于拜登辞职)，你会为共和党人创造一个淫秽的话题:民主党人陷入了混乱!他们连候选人都选不出来，怎么可能治理国家?
作为副总统，卡玛拉·哈里斯是下一个总统候选人，但这并不意味着如果拜登下台，她就会自动成为民主党候选人。拜登也不能做出这样的决定。这取决于代表们，党内许多人都有疑虑
关于她的当选能力。她的支持率低于拜登，而她的不支持率几乎一样高。她在2020年的竞选中表现不佳，作为副总统表现平平，“面临悲观情绪”
关于她在党内未来角色的争论，来自民主党阵营和更大比例的独立人士。“恐怕民主党人已经内化了希拉里·克林顿的教训，”一位内部人士告诉Politico。“女人赢不了。”
然而，还有一个更大的风险:一位有色人种女性、也是第一位担任副总统的女性，可能会被拒绝提名。这可能会导致该党分裂，尤其是在一个潜在的混乱局面中
nvention过程。这只会引发种族主义和厌女症的呼声，而不会
不过，讽刺的是，这将是共和党人提供给远不止他们的选民的一锅完美的红肉
se。这完全符合特朗普的一种常见伎俩，共和党已经学会了效仿:每一项指控都是一种忏悔，公众似乎永远无法计算出其中的数学原理。还提到了其他名字
其中包括几位州长:密歇根州的格雷琴·惠特默、宾夕法尼亚州的乔什·夏皮罗、科罗拉多州的贾里德·波利斯、肯塔基州的安迪·贝希尔和加利福尼亚州的加文·纽森。政治我
我们可能对这些名字很熟悉，但大多数人看到这个名单，除了纽森，他们会说，“谁?”四个月以来，我们一直在加强有效的宣传活动
选举前的NTHS充其量是一项艰巨的任务。民主党人将不得不反思
设计整个公司
自1968年(对该党来说是糟糕的一年)以来，他们就没有完成过这项任务的发明过程。民主党执政联盟内部的分歧也可能随之而来。最优秀的潜在候选人可能会干脆离开。毕竟，如果你是被提名者，你不会
只会像拜登那样容易受到攻击，但你可能不得不应对内部的诽谤和党派分裂。如果你是一名有总统野心的民主党人，你是会参加一场充满巨大挑战和混乱感的竞选，还是等到2028年才有一个更好、更干净的机会?考虑到这种潜在的危险，即使在正常情况下，民主党最终可能会选择一个没有获胜机会的候选人。还有潜在的诉讼。如果拜登突然退出竞选
保守派团体威胁要在全国范围内提起诉讼，质疑任何替代人选的合法资格
在投票中加入民主党。凭什么?这有关系吗?如今，诉讼已成为选举过程的重要组成部分，以至于每个政党都创建了自己的逐州诉讼追踪机构:左翼的“民主摘要”(Democracy Docket)和右翼的“保护投票”(Protect the Vote)。(共和党人提起的诉讼要多得多。)今年已经有超过300起与选举有关的诉讼在几十个州提起，两党都在为选举后的夜晚诉讼奠定基础。但这是一种甚至在2020年之前就开始酝酿的发展幽灵。许多分析人士指出，在政治格局急剧变化的情况下，在需要活跃的竞选活动和新的观点、引导党和国家走向未来的选举中，提名年龄较大的候选人可能会面临挑战。这些公司
ncerns有限公司
2020年之后继续。在获胜后，年复一年的问题是，他是否太老了，不能参加2021年、2022年和2023年的连任竞选。有更适合参加2020年大选的候选人吗?错误的问题。2020年是否有更好的候选人，对该党的长期前景更好?给做
由于唐纳德·特朗普灾难性的总统任期，以及选民因最高法院推翻罗伊诉韦德案而极力反对共和党，许多强大的民主党候选人本可以获胜，并在执政期间表现出色。拜登丰富的经验和冷静的“我们需要一个成年人执政”的可选性最终使他获得了提名。但是，民主党为了短期利益而牺牲了长期的未来。也许民主党觉得应该感谢乔·拜登(Joe Biden)，因为他毕生致力于公共服务，而且显然愿意在2016年卸任，因为“轮到希拉里了”。
别误会我。拜登竞选成功，他的年龄似乎从来没有成为他作为首席执行官效率的障碍。最后，虽然他太老了，无法开始，但民主党人孤注一掷，现在最坏的情况已经回来咬他们。媒体的抨击也很残酷。
拜登在周五的竞选集会上表现得更为活跃
他承认自己前一晚的糟糕表现:“我知道我不年轻了，”他在北卡罗来纳州罗利对欣赏他的人群说。“我走路不像以前那么轻松了。我说话不像以前那么流畅了。但我知道怎么说真话我能分辨是非。我知道如何做这份工作，我知道如何把事情做好。”差别是白天和黑夜，但5000万人没有看到那次集会。大多数啊
只知道他们在前一天晚上看到了什么，留下了一个持久的印记，即使不是不可能，也可能很难克服，尤其是对犹豫不决的选民来说。
《纽约时报》专栏作家米歇尔·戈德伯格写道，拜登的年龄是一个竞选问题，而不是一个执政问题。这是一个突出的观点，但在当今世界，政治在很大程度上是表演艺术。走路缓慢、小心的拜登，走路没有活力，这就是公众眼中的拜登
教你们。我们的世界从五秒钟的声音片段变成了三秒钟的视频流。一次失足，一次口吃，一次失言就会像病毒一样传播开来，对数百万选民来说，这就是现实。这跟政策有什么关系?并不多。人们常说特朗普很强大。再一次，更多的行为艺术。侮辱别人不是力量。讨好独裁者不是力量。Abando
团结不是力量。当然，以这种夸张的方式撒谎绝不是力量。但特朗普已经把他的竞选变成了职业之外的东西
摔跤部分。这对他来说非常有效，可悲的是，这可能更能说明问题
对选民的影响要大于对选民的影响
布特他。竞选活动不是为了让你思考，问题，po
根据或事实核查。竞选活动都是
关于选择让你感觉良好的人
关心你自己，而不是国家。人们错误地认为特朗普很强大，这让他们感到安慰，让他们感觉很好。拜登则不然。他忙于治理国家，没有时间演戏——而他的表演正在被超越。我们只是更受视觉和视觉的驱使而不是物质吗?有线电视网络当然是这么想的。为什么你认为他们用彩色的图形和声音效果来呈现一切，比如嗖嗖声、扫把声和嗡嗡声?美国人是一个被动的、肤浅的、受本能驱使的国家。有多少观看这场辩论的人同样对特朗普的无数虚假陈述感到不安?——如何
尼克，他们会去的
只关心拜登的精神敏锐度，却从不费心锻炼自己的精神敏锐度来剖析特朗普口中的谎言。拜登发表讲话
即使是二三十岁的人也会犯的错误。特朗普完全脱离现实。出于某种原因
对于有能力的人来说，这个秋天的选择是很容易的，如果没有什么刺激的话。民主党的前进道路需要在实用主义和团结之间取得微妙的平衡。如果拜登仍然是候选人，竞选团队必须解决这个问题
他的辩论表现引发了人们的担忧。这包括聪明的辩论准备、战略性的信息传递，以及利用他的政策成功来对抗一个完全不同的、危险的替代方案。如果拜登辞职，他和民主党必须认真协调处理
巢和成熟。他可能会这样向全国发表讲话:“我爱这个国家，关心这个国家
无非是把我们的民主从Do手中拯救出来
nald特朗普。我是在2020年做的
我有信心再来一次。但最近，我看到了你所看到的，我失去了一些东西——一种优势，活力，但最糟糕的是，你的信心。不像我的对手，我知道这次选举并不全是
这将是一个强有力的声明，体现了坦率和谦卑，可以打动选民，包括独立人士，未决定的人，甚至是所谓的“双重仇恨者”，至少欣赏一种品质
完全在乔·拜登的掌控范围内，完全超出了特朗普作为一个人的能力，但在大多数民选官员中很少见。认为拜登不是最伟大的候选人也没关系。但是什么也没有
这场辩论改变了一个事实，即特朗普是美国历史上最不诚实、最极端、最专制的主要政党总统候选人。为了坚持现任总统，民主党人必须改变选民的想法，他们认为拜登的年龄是一个问题，等同于一个精神病患者，他可能会带来美国的终结，以及美国赖以繁荣了近两个半世纪的民主原则。对民主党人来说，最终的决定取决于一个基本问题:确保2024年大选胜利的最佳途径是什么?民主党必须权衡拜登已被证明的领导能力和政策成就，以及在一场事关重大的选举中能否当选。这是一个需要深思熟虑、团结一致、专注于捍卫民主和推进伟大美国实验的最终目标的两难境地。或者你的邻居会在半夜消失，没有人会说什么。
