【编者按】历史与电影的边界究竟在哪里？当考古发现遇上银幕改编，真相与戏剧性该如何平衡？《失落的国王》这部影片引发的官司，折射出当代文化创作的深层困境。一边是业余历史爱好者坚持不懈寻找理查三世遗骨的动人故事，一边是学者因被丑化形象而承受的”巨大痛苦与难堪”。这场持续三年的法律纠纷最终以制片方赔偿告终，但留给我们的思考远未结束：当真实人物被搬上银幕时，创作自由与事实尊重该如何权衡？这部电影本身就像一面镜子，既照见历史真相的珍贵，也映出现实纠葛的复杂。让我们透过这场银幕内外的罗生门，一探历史真相与艺术再现的永恒博弈。
伦敦（美联社）——这出比小说还离奇的真人真事：英格兰国王理查三世的遗骸失踪数百年后，竟在一群业余侦探的牵头搜寻下，于停车场地下重见天日。
如今改编这段传奇的电影却被指控过度歪曲事实！
《失落的国王》制片方周一同意向一位学者支付赔偿金，这位学者因影片对其形象的刻画提起了诽谤诉讼。
理查德·泰勒声称自己因这部2022年上映的电影遭受”巨大痛苦与难堪”。影片聚焦业余历史学家菲利帕·兰利寻找国王遗骨的艰辛历程，将学术界描绘成冷漠傲慢的官僚机构。
去年预审时法官指出，电影把莱斯特大学前注册主任泰勒塑造成”自鸣得意、过度轻蔑且高高在上”的形象。
本案原定全面开庭审理，但周一泰勒的律师宣布双方达成和解。代理律师威廉·贝内特表示，被告方——身兼演员与编剧的史蒂夫·库根、其制作公司Baby Cow及Pathé制片公司——同意支付泰勒”巨额赔偿金”及诉讼费用，具体金额未予披露。
被告方承诺将在影片开头添加说明，声明该刻画属”虚构情节，不代表真实泰勒先生的行为”。
现任拉夫堡大学首席运营官的泰勒表示，这场”漫长而煎熬的斗争”终于还他清白。
“过去三年间，我曾多次想过，当初菲利帕·兰利寻求校方支持时，我真该把申请直接扔进废纸篓。”他坦言，”但最终没有这么做，我认为这个决定是正确的。”
兼任《失落的国王》编剧并饰演兰利前夫的库根则坚称：”这部电影讲述的是真实故事，是菲利帕·兰利的故事。这正是我想呈现的真相，我很庆幸做到了。”
“若非菲利帕·兰利，理查三世至今仍长眠在莱斯特停车场地下。”库根强调，”当理查德·泰勒之名湮没无闻时，与失落国王重见天日相关的荣光必将永远与兰利相连。”
2012年，莱斯特大学考古学家与兰利通力合作，在英格兰中部城市定位了理查三世的遗骸。这位国王于1485年在博斯沃思原野战役中阵亡，该战役为玫瑰战争画上句号，距今已逾五个世纪。
胜利者加冕为亨利七世，在其建立的都铎王朝统治下，理查三世声名狼藉。莎士比亚将其塑造成邪恶的驼背篡位者，为铲除王位竞争者不惜谋杀两位年幼侄子的形象。
包括兰利在内的部分历史学者认为理查三世蒙受不白之冤，指出这位1483至1485年在位的君主其实相当开明，其在位期间推行司法改革引入保释权，并解除对书籍和印刷机的限制。
莱斯特大学的科学家通过严谨考证确认遗骸属于这位中世纪国王，2015年理查三世以皇家典礼规格迁葬至莱斯特大教堂陵墓。
吉尔·劳利斯 劳利斯是美联社驻伦敦记者，负责报道英国政治等议题。 推特 邮箱
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/28588.html
