阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基为唐纳德·特朗普总统的大规模税收法案投下关键一票，使参议院共和党人以副总统打破平局的投票结果通过该法案。
但在投赞成票前，这位参议员为她的州争取到关键豁免条款，使阿拉斯加免受严格的新食品券规则限制两年。
“我喜欢这个法案吗？不。但我努力维护阿拉斯加的利益，”她说。
阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基周二为唐纳德·特朗普总统的大规模税收和支出法案投下关键一票，帮助推动这项有争议的立法在共和党控制的参议院获得通过。
但在投票前，她为选民争取到该法案最严格新条款之一的豁免权。
“我喜欢这个法案吗？不。但我努力维护阿拉斯加的利益，”她周二告诉NBC新闻的瑞安·诺布尔斯。
“我倡导本州利益，我将继续这样做，并且不会为此找借口，”穆尔科斯基在投下共和党达到50票所需的关键赞成票后表示，这促使副总统JD·万斯投下打破平局的一票。
“我知道在全国许多地区，美国人不会从这个法案中受益，”她告诉诺布尔斯。”我不喜欢这样。”
但她说自己还是投了赞成票，因为她的州总体上将受益。
曾批评过特朗普的温和派共和党人穆尔科斯基对该法案削减补充营养援助计划(SNAP，即食品券)的条款表示担忧。
根据预算与政策优先中心的数据，2024年十分之一的阿拉斯加人接受SNAP援助。美国农业部数据显示，阿拉斯加的SNAP支付错误率远高于全国其他地区。
但在争取到最后时刻的利益后，她最终支持该法案，包括增加农村医院资金和对本州SNAP削减的豁免。
参议院最终法案规定，SNAP错误率最高的州可豁免削减两年。
穆尔科斯基周二晚些时候发表长篇声明，宣传她为改善该法案对本州影响所做的努力。
“在整个协调过程中，我的目标是让这个糟糕的法案对阿拉斯加更有利，我们在很多方面做到了，”穆尔科斯基在社交媒体上写道。
“虽然我们努力改善当前法案对阿拉斯加的影响，但它对其他州还不够好——我们都知道这一点，”她写道。
该法案以51-50在参议院获得通过，副总统JD·万斯投下打破平局的一票。缅因州的苏珊·柯林斯、北卡罗来纳州的汤姆·蒂利斯和肯塔基州的兰德·保罗三位共和党人与所有民主党参议员站在同一阵营。
该立法现在将返回众议院进行最终投票。如果获得通过，将提交特朗普签署成为法律。
保罗将共和党领导层对该法案的最终审议描述为”选择与我协商降低债务上限，还是给阿拉斯加拨猪肉桶资金和补贴”。
“他们选择增加对阿拉斯加的猪肉桶资金和补贴来确保通过，”诺布尔斯报道称保罗如是说。
穆尔科斯基对保罗的批评感到不满，当被转述保罗称她的投票是”以牺牲其他州利益为代价救助阿拉斯加”时。
“天啊，”穆尔科斯基说。随后她盯着诺布尔斯约15秒没有说话。
“我的回应是，我对阿拉斯加人民负有责任，我每天都在履行这一责任。我为本州利益而战，确保阿拉斯加人被理解。我努力照顾这个拥有更多独特情况和独特人群的州，它就是与众不同，”她说。
“所以当有人暗示联邦资金以所谓”救助”形式流向我们50个州之一时，我觉得这是冒犯，”她说。
穆尔科斯基在投票后告诉记者，她的决定”令人痛苦”。
她还表示希望众议院继续修改该法案，而不是为了赶在特朗普设定的周五(独立日)最后期限前强行通过。
“无论如何想象，我们都没有一个完美的法案。我希望众议院能审视这一点，认识到我们还没达到目标，”她说。
众议院规则委员会首席民主党议员、马萨诸塞州的吉姆·麦戈文周二晚些时候就这番言论严厉批评穆尔科斯基。
“我想问她的是，如果你真这么认为，到底为什么要给这个法案投赞成票？”麦戈文说。
纽约州民主党众议员丹尼尔·戈德曼在X上写道：”穆尔科斯基投赞成票却希望法案不通过…很简单：言语不重要，投票才重要。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/sp/6068.html
