【编者按】在移民议题席卷全球的今天，英国政府终于亮出重拳！内政大臣沙巴娜·马哈茂德顶着党内压力，提出颠覆性难民制度改革方案：每30个月复核难民身份、限制非直系亲属团聚、非法移民入籍等待期延长至20年！这套组合拳直指制度漏洞，却因《欧洲人权公约》陷入两难——既要堵住滥用”家庭生活权”的法律后门，又受制于斯特拉斯堡法庭的最终解释权。当人权理想撞上现实困境，这位女大臣的破局之路，折射出整个欧洲的移民政策困局。
在一群庸碌无为的内阁成员中，沙巴娜·马哈茂德犹如明珠般耀眼。她手握一手烂牌却打得相当漂亮。今天下午她公布政府处理难民和驱逐出境计划的文件时，演讲中亮点纷呈。
每30个月复核难民身份，若原籍国不再危险即终止庇护——这项早该实行的政策堪称及时雨！某些国家出现临时动荡，就让身处困境者自动获得永久居留权，这种制度荒谬至极！即便他们多么留恋在英国安居乐业，当这已损害本土英国人利益时就必须改变。限制难民携带非直系亲属的权利同样正确，我们必须阻止难民身份成为大家族（往往关系疏远）偷渡移民的后门。减轻内政部提供住房等支持的压力，将有助于应对滋事者。同样关键的是限制非法抵达者申请公民身份（从5年延长至20年），并通过限制上诉、减少临门抛出现代奴隶制论点搅局的机会，来遏制滥诉行为。
果不其然，马哈茂德所属政党内部怨声载道，包括人权活动家托尼·沃恩御用大律师、惯常搅局者布莱恩·莱什曼和老牌煽动家斯特拉·克里西。但这些提案合情合理！凯米·巴德诺克在下议院说得对：保守党将会支持这些措施——奈杰尔·法拉奇也该让改革党效仿。
好消息是沙巴娜确实有望推动部分提案落地，特别是在反对党配合的情况下。值得记住的是，即便在工党内部，与开放边境强硬派抗衡的，还有党内右翼（规模虽小）代表经济欠佳选区的议员们，他们清楚看到过度移民给选民和自身选情带来的困境。
隐患在于《欧洲人权公约》持续作祟。多起轰动案件表明，根据该公约提出的站不住脚的理由，竟能成功阻挠驱逐——这种荒唐事众人有目共睹！即便法院真正以直接人权理由叫停驱逐的情况不多，但公约如影随形的存在，几乎注定让内政部不敢驳回大量居留申请，导致正常庇护体系难以运转。
内政大臣的难题在于如何应对公约两条条款：第三条涉及不人道或有辱人格的待遇——原意是遏制成员国政府的酷刑行为，现竟被曲解为阻止将某些人（哪怕其诉求荒谬）遣返至可能遭受非国家行为体虐待的国家；第八条名义保护家庭生活，却常被滥用于以”破坏在本国建立的严肃关系”为由阻挠遣返。
针对第八条，马哈茂德拟立法限制英国法院解释尺度，压缩借”家庭生活”抗辩遣返的空间。可惜这招险象环生——公约解释权不在英国政府，而在斯特拉斯堡人权法院，英国立法很可能引发与欧洲法院的冲突并被裁定违规。
至于更牵动情绪的第三条，据称政府计划推动国际协议修订条款以便利驱逐。这听着冠冕堂皇，实则难如登天——需要欧洲委员会其余45个成员国全体同意。坦白说绝无可能，以此作为政策基石根本自欺欺人！
破局关键在退出公约，这已成为保守党和改革党的共识，连工党红墙阵营议员都在私下赞同。可悲的是，这对工党仍是禁区——党魁基尔·斯塔默及其总检察长赫默勋爵都是资深人权律师，后者更将”恪守公约”钉死在党的旗帜上。
面对如此困局，沙巴娜已被逼入绝境。身为优秀律师，她心知肚明自己提出的人权政策根本无法落实。可悲的是，夹在斯特拉斯堡的铜墙铁壁与赫默的人权原教旨主义之间，她早已无路可退。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/34076.html
