**编者按：** 在当今全球反恐与国家安全议题交织的复杂图景中，英国如何处理滞留在叙利亚东北部营地的本国公民，已成为一场关乎道义、法律与战略安全的严峻考验。首相声称决策将“以国家安全利益为首要原则”，然而多方证据显示，将这些家庭遗弃在动荡之地，实则是将风险“外包”给不稳定区域，反而助长了极端势力复苏的土壤。从美国军方高层到英国反恐立法独立审查员，从跨党派政治人物到国际反恐委员会，共识日益清晰：遣返公民、在国内依法处置，才是真正捍卫国家安全的明智之举。当政治短视遇上人道危机，是继续“踢皮球”，还是勇敢担起责任？这不仅考验着新政府的智慧，更关乎英国在国际社会中的信誉与底线。首相曾表示，在决定是否从叙利亚东北部监狱营地遣返英国国民时，“首要原则、第一要问的将是：什么符合我们的国家安全利益？”——但愿此话当真。因为事实再清楚不过：为了英国乃至全球的安全，目前最稳妥的做法就是将他们接回国。将这些英国家庭遗弃在濒临崩溃的危险拘留营，置于“伊斯兰国”（ISIS）图谋卷土重来的动荡地区，才是更大的风险。不信？中东美军司令布拉德·库珀上将近期视察了这些监狱营地，敦促各国接回本国公民，称这将“对ISIS的再生能力给予决定性打击”。英国反恐立法独立审查员乔纳森·霍尔KC也持相同观点。从政治光谱两极的阿尔夫·杜布斯勋爵到雅各布·里斯-莫格，亦都赞同。奈杰尔·法拉奇显然也这么认为。英国及全球当日头条新闻无效邮箱
我们根据您的授权使用注册信息提供内容，并增进对您的了解。基于此，我们及第三方可能向您展示广告。您可随时退订。阅读我们的隐私政策
本月早些时候，英国反恐独立委员会也加入这一共识，警告这些拘留营可能成为“英国的关塔那摩”，并呼吁政府“任命特使监督遣返工作，并告知返英者可能面临起诉”。剥夺英国人的公民身份并将其遗弃在沙漠，从来就是一种软弱、短视的解决方式。这不过是政客们最爱的“踢皮球”把戏。政府不愿处理那些棘手问题——起诉谁、哪些妇女是被贩卖的、如何帮助她们重返社会、如何安置孩子等等——索性直接剥夺英国护照赋予的一切权利，宣布这些是“别人的麻烦”。这种责任推诿从一开始就难以为继，如今已无路可退。由前“解放沙姆阵线”领导人艾哈迈德·沙拉领导的新叙利亚政府，已与库尔德控制的叙利亚民主军（SDF）签署协议，最终将由前者接管拘留设施。尽管双方频繁冲突凸显了局势的不稳定性，但他们都同意必须关闭这些监狱营。在特朗普政府上任初期，美国援助的冻结提醒了人们：这些露天监狱多么完全依赖美国的资金。特朗普支持沙拉，但已明确表示不会开出空白支票。与此同时，叙利亚民主军官员警告，“伊斯兰国”复苏的威胁比以往任何时候都大，而这些拘留设施正是极具诱惑力的目标。无论你对沙米玛·贝古姆和其他被拘留在叙利亚的年轻妇女和儿童有何看法，他们都是英国的问题——更准确地说，是基尔·斯塔默爵士领导的新政府必须面对的问题。最简单的解决方案是接他们回国，并对有案可查的成年人提起诉讼。英国法院在审理恐怖主义案件方面经验丰富。正如前检察总长肯·麦克唐纳勋爵在议会听证会上所言：“我们的司法体系被普遍认为是世界上最健全的之一……我认为我们应该让司法体系来处理这些人。”我们的盟友已一再证明这是可行的。美国、德国、澳大利亚、法国、瑞典、荷兰、加拿大等许多国家都已大规模接回了本国国民。上一届保守党政府或许通过逃避而非直面责任造成了今日局面，但如今处理这一问题的责任落在了本届工党政府肩上。为了英国和全球的安全，必须将这些英国家庭遣返回国，并关闭那些监狱营。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/47013.html
