【编者按】
当学术自由撞上政治铁幕，一位巴勒斯坦留学生的命运正撕裂美国司法体系。哥伦比亚大学高材生、合法美国居民马哈茂德·哈利勒，因参与反战抗议沦为特朗普政府”杀鸡儆猴”的靶子。移民法庭以”未披露信息”为由判决驱逐，却被律师斥为”袋鼠法庭的报复”。这场博弈远非法律纠纷——一边是举着”国家安全”大旗的行政强权，一边是抱着五月大婴儿的抗议者家庭。当外交政策成为定罪依据，当绿卡申请细节被放大为”故意欺诈”，我们看到的不仅是某个个体的遭遇，更是移民权利与言论自由在特殊政治氛围下的窒息。以下是事件最新进展：
纽约（美联社）——巴勒斯坦活动家马哈茂德·哈利勒从移民监狱获释三个月后，因参与校园反以色列抗议活动，正面临日益严重的驱逐威胁。
周三公开的法庭文件显示，路易斯安那州移民法官裁定，哈利勒因在绿卡申请中未披露信息应予驱逐。
这对哈利勒是一次重击——这位合法的美国居民、刚毕业的哥伦比亚大学研究生，已成为特朗普总统打压亲巴勒斯坦活动家行动的首个靶子。虽然裁决使他离最终驱逐令更近一步，但案件远未终结。
目前根据另一项司法命令，哈利勒仍受保护免于拘留和驱逐。其法律团队表示将上诉，哈利勒称此裁决是”袋鼠法庭报复的新证据”。
以下是这场法律拉锯战的最新进展：
移民法官贾米·科曼斯9月12日的裁决延续了她4月的命令，当时她认定哈利勒因国家安全风险可被强制离境。
哈利勒的律师曾以无犯罪记录和与美国的紧密联系为由抗辩。他的妻子是美国公民，5个月大的儿子在他被联邦拘留期间出生，同样拥有美国国籍。
哈利勒曾是哥伦比亚大学加沙战争抗议活动的核心人物，该活动后来席卷全美高校。今年三月他在校园公寓被捕，特朗普政府指控其支持”亲哈马斯”活动（指2023年10月7日袭击以色列的巴勒斯坦武装组织）。哈利勒多次否认指控，联邦政府至今未提供证据。
哈利勒坚称自己因行使言论自由而遭针对，并指出国务卿马可·卢比奥的备忘录以”亲巴立场可能损害美国外交政策”为由为其逮捕辩护。
科曼斯在最新裁决中称自己无权”质疑外交政策决定”，且哈利勒与美国的”有限家庭关系”不足以推翻原判。她还认定哈利勒在绿卡申请中”故意歪曲”背景信息，包括其在联合国巴勒难民服务机构中的角色。哈利勒坚持称所有遗漏均非故意。
哈利勒的律师周三表示将上诉，但担忧保守派主导的联邦上诉法院的胜算。若败诉，哈利勒将失去永久居留权，工作和旅行将受限制。但根据新泽西联邦法官迈克尔·法比亚兹6月11日的命令，政府目前仍被禁止驱逐他。
该命令将在其民权案审理期间持续有效。律师致信法比亚兹称，这可能很快成为阻止驱逐的”唯一有效屏障”。案件口头辩论最快下月进行。
科曼斯法官称哈利勒可能被遣返至他通过远亲保留国籍的阿尔及利亚，或”替代性选择”叙利亚——他出生于当地难民营的巴勒斯坦家庭。律师称其案件关注度将使他在任何一国面临生命危险。
30岁的哈利勒于2013年参加反阿萨德抗议后从叙利亚逃往黎巴嫩。法庭文件显示其家族原居太巴列，在巴勒斯坦大驱逐期间流离失所。
哈利勒表示将在法律斗争期间继续为巴勒斯坦权益发声。他目前正起诉特朗普政府索赔2000万美元，指控其遭受非法监禁、恶意起诉和反犹污名化。致函国务院、白宫及国土安全部的问询均未获回复。
JAKE OFFENHARTZ
奥芬哈茨是美联社纽约分社的综合报道记者。
mailto
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/21783.html
