**编者按：** 国际舞台风云再起，一场静默的权力博弈正在拉开帷幕。当联合国迎来成立80周年之际，一个由美国前总统特朗普主导的“和平委员会”悄然浮出水面，其野心勃勃的架构与模糊的权责边界，正引发全球外交圈的深度不安。这个被部分国家视为“替代选项”的新机构，究竟是为解决冲突开辟新路径，还是对现有国际秩序的一次冲击？它背后隐含的“特朗普式强权逻辑”与天价会费门槛，更让国际社会警惕：和平的代价，是否正在被重新定义？本文带你穿透外交辞令，窥探这场可能重塑全球治理格局的暗涌波澜。
纽约讯：外交圈对美国前总统特朗普推动成立的“和平委员会”日益感到不安。这项旨在解决全球冲突的倡议，被批评者担忧可能挑战——甚至削弱——联合国的权威。
此番忧虑浮现之际，距离联合国纪念成立80周年仅过去数月。该里程碑旨在铭记这个成立于1945年二战后的组织，其创立初衷是为防止再次发生灾难性的全球战争。
如今，这一使命不仅面临持续冲突的新审视，还遭遇了由特朗普亲自牵头创立的新机构的潜在冲击。
“和平委员会”最初于去年11月由联合国安理会授予有限授权，严格定位为支持加沙和平进程的机制。
但近期发展表明，该项目正迅速超越原有范围。据报道，其章程草案只字未提加沙。
相反，该机构被描述为一个旨在在受冲突威胁地区“保障和平”的组织——其职责范围与联合国安理会惊人地相似。
国际危机组织联合国分析师玛雅·昂加尔表示：“如果成员国、如果各国真的决定加入——不仅仅是签署，而是真正将其制度化并推进这个和平委员会进程——它将成为联合国安理会的一个平行或竞争性架构。而安理会这个机构，在过去几年里已经在合法性和资金问题上面临巨大压力。”
1月21日周三，特朗普告诉记者，和平委员会将“完成许多联合国本该完成的工作”。
当被问及联合国是否视该委员会为威胁时，联合国秘书长副发言人法尔汉·哈克措辞谨慎。
“现在判断和平委员会将如何运作还为时过早，”他说，“我们了解到的一点是，安理会授权和平委员会 strictly 仅限于加沙地区的工作。”
尽管有这些保证，成员国却日益关注这个新机构将如何运作。
根据和平委员会章程草案节选，特朗普作为主席将拥有广泛权力，包括否决决定和单方面移除成员的权力。
“我们可以告诉你的是，它的设立让主席唐纳德·特朗普拥有一种近乎无限的权力感，”昂加尔说。
“所以我认为这是一个重要的区别。这不是美国——而是特朗普本人有权挑选他的继任者，并 essentially 有权否决委员会做出的任何决定。我认为这正是引发成员国担忧的原因之一。”
这些担忧浮现之时，各国正在权衡是否正式加入该委员会。
据报道，常任会员资格标价10亿美元，非付费会员最多可参与三年。
据一位白宫高级官员称，约有35个国家已同意加入该项目，包括沙特阿拉伯、印度尼西亚、土耳其、埃及和白俄罗斯。
俄罗斯已表示愿意使用被冻结的资金支付常任会员费。
相比之下，美国的合作伙伴如法国、挪威和瑞典则拒绝加入。
然而，昂加尔警告说，复制联合国的功能将是一项艰巨的任务。她指出，安理会监管着全球6万名维和人员。
“它负责制定授权，最终由联合国人道主义机构执行，为全球数百万人提供食物、住所和疫苗接种，”她说。
“和平委员会能与之竞争吗？有可能，是的。它拥有潜在的人力和财力资源。但要建立起任何类似的体系，还有很长的路要走。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/t/115053.html
