【编者按】在全球化浪潮中，医药领域的国际合作与博弈日益牵动人心。近日，英美达成一项引发广泛关注的医药贸易协议：美国对进口英国药品实行零关税，而英国国民医疗服务体系则需大幅提高药品支出。据唐宁街估算，此举将带来约10亿英镑的额外成本，但亦有望推动突破性癌症疗法、罕见病治疗等高价新药更快获批。协议背后，是跨国药企的投资博弈与公共卫生体系的财政压力交织。这场“以市场换技术”的交易，将如何影响普通患者的救命药可及性？又会否成为国际医药合作的新范式？以下带来深度解析。
唐宁街近日表示，一项允许美国对进口英国药品实行零关税、同时要求英国国民医疗服务体系增加药品支出的协议，将带来约10亿英镑的成本。
根据该协议，英国对新药支付的费用上限将提高25%，这意味着一些曾因价格过高而被否决的药物——如突破性癌症疗法和罕见病治疗药物——现在有望获得批准。
针对有关此举可能导致国民医疗服务体系到2029年平均每年增加约30亿英镑支出的报道，首相发言人予以否认，称届时相关成本将在10亿英镑左右。
发言人表示，随着国家健康与护理卓越研究所陆续批准新疗法，相关成本将逐步攀升。
“初始成本较低，但随着国家健康与护理卓越研究所批准更多改善生命、挽救生命的药物，成本将逐渐增加。”
“在支出审查期间，总成本预计约为10亿英镑，但最终成本显然取决于国家健康与护理卓越研究所批准哪些药物，以及这些药物的实际使用情况。”
“我们无法预先确定，因为这取决于哪些药物上市，以及哪些药物被评估为适合国民医疗服务体系使用。”
该协议还包括从2026年起，将国民医疗服务体系药品价格的还款率降低至15%。
这是制药公司向国民医疗服务体系返还的金额，以确保其品牌药预算不会超支。
根据协议，美国将在三年内对相关药品和治疗免收进口税。特朗普政府表示，这将促进英国对美国制药公司的投资。
此前有警告称，如果国民医疗服务体系不提高药品支出，美国制药公司可能会关闭在英国的基地。
本月初，美国大使沃伦·斯蒂芬斯曾表示，如果“不尽快做出改变”，更多美国企业将削减未来投资。
这场风波被视为美国默克公司和阿斯利康公司近几个月取消或暂停在英投资的原因之一。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/c/61770.html
