【编者按】在政治与司法的交锋地带，前特别检察官杰克·史密斯的罕见发声犹如投石入湖。这位曾主导调查特朗普涉密文件案与国会山骚乱案的核心人物，以”绝无党派立场”的剖白直面舆论漩涡。当司法独立性遭遇政治风暴，当起诉规则被权力意志侵蚀，史密斯的每句指控都折射出美国司法体系的深层裂痕。从纽约市长涉腐案突然撤诉，到前FBI局长科米遭起诉的争议，这些事件串联起权力干预司法的隐秘轨迹。本文通过史密斯在伦敦大学的犀利发言，揭示司法天平倾斜背后的惊心动魄，值得每位关注法治命运者深度思考。
前特别检察官杰克·史密斯在罕见访谈中直言，声称他对特朗普总统的调查受党派政治驱使”简直荒谬至极”。这位鲜少在离职前后接受采访的检察官，此次表态犹如投下震撼弹。
这位前联邦检察官近日与同是前联邦检察官的MSNBC常驻法律分析师安德鲁·魏斯曼，共同现身伦敦大学全球民主宪政中心的公开论坛，引爆全场关注。
史密斯强调自己在调查中只认事实不认人——无论是特朗普首任期末违规带走机密文件，还是为推翻2020年败选结果导致国会山暴乱的行为，他都坚持证据至上。
“认为政治因素会影响此类重大案件，简直荒唐透顶，这完全违背我作为检察官的全部经验。”史密斯的发言掷地有声。
他痛批特朗普试图终结联邦司法部传统独立性的行为，更直指其将政治对手作为起诉目标的操弄手段。
“我们眼下目睹的乱史无前例。”史密斯一语道破现状。
他举例司法部为换取纽约市长亚当斯支持特朗普打击无证移民政策，竟撤销对其涉腐联邦指控的案例，直呼”这种交易闻所未闻”。
针对前FBI局长科米因2020年证词涉泄密授权问题被控向国会作伪证的最新起诉，史密斯犀利指出：”整个起诉过程充满程序谬误。”
他强调特朗普掌控的司法部已背离长期规范——检察官本应纯粹依据证据强度决定是否提起诉讼。
“司法程序不该成为政治筹码。”史密斯最后发出振聋发聩的警告，”既然部门有办案规则，就必须遵守，绝不能为达目的就把规则踩在脚下。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/c/7553.html
