【编者按】美国顶尖学府再陷风波！特朗普政府近期对哈佛大学展开新一轮调查，剑指其招生政策与校园歧视问题。这场政学博弈背后，是平权法案废除后的余震，也是政治力量与学术自由的激烈碰撞。从“种族偏好”指控到反犹主义争议，从数十亿美元诉讼到联邦资金冻结威胁，象牙塔正沦为政治角力的战场。当教育数据成为监管筹码，当校园抗议被贴上政治标签，学术独立与公民权利如何在权力博弈中存续？这场席卷全美高校的风暴，正在重新定义教育的边界。
特朗普政府周一宣布对哈佛大学启动两项新调查，这是针对这所位于马萨诸塞州剑桥市的学府及其他美国顶尖高校的最新升级行动。
美国教育部声明称，其民权办公室“已就哈佛大学涉嫌持续基于种族、肤色和国籍歧视学生、违反联邦法的指控展开两项新调查”。
教育部在声明中指出，最新调查将审查哈佛在大学招生中是否使用种族偏好——此前美国最高法院已于2023年裁决终止高等教育平权行动，同时还将调查哈佛校园内反犹太主义的指控。
哈佛大学未立即回应置评请求。该校此前曾谴责一切形式的歧视，并表示致力于打击偏见。
哈佛特别工作组去年发布的报告显示，该校犹太裔和穆斯林学生曾遭受偏见与欺凌。校方此前曾表示，政府的行动实质上是“因哈佛拒绝将控制权移交联邦政府而实施的报复”。
目前政府与哈佛就调查达成和解的前景依然渺茫。
上周，政府因哈佛涉嫌未能保护犹太学生而提起诉讼，要求追回数十亿美元资金。今年二月，特朗普政府还曾单独起诉哈佛，指控其未能配合联邦调查，同时要求校方提交文件以核实招生过程中是否考虑种族因素。
教育倡导者敦促各高校抵制政府收集更多招生数据的行动，警告这可能侵犯隐私。据报道，拜登政府前官员曾将此举措描述为“反民权执法的工具”。
美国总统特朗普试图以高校未能处理亲巴勒斯坦抗议、跨性别政策、气候项目及多元化倡议为由打压大学并冻结联邦资金，引发外界担忧这场政治运动将损害学术自由、言论自由与正当程序。
冻结联邦资金的努力目前面临法律与司法障碍。
特朗普尤其将亲巴勒斯坦抗议定性为反犹太主义，并指控哈佛等高校纵容校园内的反犹情绪。
包括部分犹太团体在内的抗议者指出，政府错误地将批评以色列袭击加沙及占领巴勒斯坦领土的行为等同于反犹太主义，并将声援巴勒斯坦权利与支持极端主义混为一谈。
特朗普政府已与哥伦比亚大学等高校达成调查和解协议。哥大去年同意向政府支付超过2亿美元。学术专家对这些协议的部分条款提出警告，认为其开创了“付费过关”的危险先例。
值得注意的是，特朗普政府未对涉及伊斯兰恐惧症及反巴勒斯坦偏见的指控发起同等规模的调查。
