【编者按】在科技巨头角逐AI王座的战场上，法律诉讼正成为新的“核武器”。马斯克旗下xAI与OpenAI的恩怨情仇，不仅是商业机密与人才争夺的缩影，更折射出人工智能行业白热化竞争背后的暗流涌动。当联邦法官初步倾向驳回指控，这场价值千亿的科技对决是否将迎来转折？秘密下载代码、反诉“骚扰式竞争”、创始人反目成仇……这些戏剧性元素交织成的商战大戏，正在重新定义创新与伦理的边界。以下为事件最新进展的深度解读：
1月30日重磅：联邦法官周五释放关键信号，她可能驳回埃隆·马斯克旗下人工智能初创公司xAI提起的诉讼。该诉讼指控山姆·奥特曼的竞争对手OpenAI窃取商业机密，在AI技术开发中获取不正当优势。
旧金山联邦地区法官丽塔·林明确表态，她的“初步意见”是支持OpenAI驳回xAI诉讼的动议，最终决定将在2月3日口头辩论后作出。她同时透露，若最终驳回案件，xAI仍有机会修改其诉讼主张。
xAI与OpenAI双方律师团队均未立即回应置评请求。
这场火药味十足的对决始于去年9月，马斯克的初创公司悍然起诉OpenAI，指控其通过挖角xAI核心员工，非法获取AI聊天机器人Grok的机密信息。
以ChatGPT闻名全球的OpenAI当即强势反击，反诉马斯克发起“针对竞争对手的骚扰式法律攻击”，直指其根本原因是xAI技术难以匹敌ChatGPT的迅猛发展。
在长达四页的初步意见书中，林法官犀利指出：尽管xAI指控部分前员工离职前下载源代码，但马斯克的公司未能提供令人信服的证据，证明OpenAI实际获取或教唆窃取了商业机密。
法官进一步强调，从xAI的诉状中无法合理推断出OpenAI使用了其商业机密，也无法证明跳槽至OpenAI的前员工在工作中使用了相关机密信息。
更致命的是，xAI关于不正当竞争的主张也可能被驳回。法官一针见血地指出，其挖角指控“全部围绕获取商业机密展开，未能证明挖角行为本身存在其他反竞争目的”。
林法官要求双方在听证会上就她的初步意见进行针对性辩论。
这场诉讼仅是马斯克与OpenAI全面法律战的冰山一角。这位曾共同创立OpenAI的全球首富，还因该公司转型营利性机构对其另案提起诉讼。
在另案中，马斯克向OpenAI及其投资方微软索要高达1345亿美元的天价赔偿。该案陪审团遴选已定于4月27日启动，一场足以撼动AI格局的世纪审判正在逼近。
