英超所有俱乐部上赛季均成功遵守了英超的盈利与可持续发展规则。埃弗顿和阿斯顿维拉赶在去年6月的截止日期前出售了旗下女足球队以获取合规收入，这一操作曾引发不少议论。
英超各队需在12月31日前提交2024/25赛季的财务报告。规则允许球队在连续三年周期内累计亏损不超过1.05亿英镑。据《泰晤士报》报道，英超财务团队已确认所有俱乐部均符合PSR规定。与2024年6月各队为合规而疯狂进行“PSR式压哨转会”的乱象不同，本赛季各队似乎平稳渡过了审查期。
部分俱乐部则展现出截然不同的运营态势。利物浦在2024/25赛季夺冠前仅签下费德里科·基耶萨，却在今年六月开启豪购模式——杰里米·弗林蓬、米洛斯·克尔凯兹、阿尔明·佩希和弗洛里安·维尔茨相继加盟，红军更以创队史纪录的转会支出打破沉寂。尽管此前经历财务紧缩期，默西塞德球队展现出灵活操作空间，不过在创纪录的4.46亿英镑支出后，他们今夏的市场操作余地仍存疑。
曼联同样在赛季结束后迅速展开谈判。为符合财务记账要求，马特乌斯·库尼亚的转会计入2024/25财年，而后又在新财年接连签下布莱恩·姆贝乌莫、本杰明·塞斯科和森内·拉门斯。这意味着尽管上赛季联赛表现挣扎，曼联的球员支出仍超3.4亿英镑，位列英超历史单赛季支出第三高，这也使得球队战绩较此前赛季显著提升。
曼联的PSR操作空间源于英超联盟以红色足球有限公司（Red Football Limited）而非曼联上市公司（Manchester United PLC）的财务数据为评估基准，这使得非足球运营的大额支出可能被排除计算。据《竞技报》披露，曼联2024/25赛季实际亏损远低于预期，即便亏损超1.4亿英镑仍符合PSR规定。俱乐部最新财报显示本财年前六个月实现3260万英镑营业利润，较去年同期的390万英镑营业亏损大幅改善。
尽管阿斯顿维拉预计满足英超规定，却可能面临欧足联处罚。这家欧洲管理机构有权对违反球队成本规定的俱乐部实施经济制裁——当俱乐部在球员薪资、转会及经纪人方面的支出超过总收入70%时即触发处罚机制。
英超俱乐部已投票决定下赛季引入球队成本比率（SCR）作为新版财务监管方案。该规则将以俱乐部收入百分比设定阵容总支出上限，实现对球队财务状况的实时监控，取代现行的三年周期评估模式。然而新规对部分俱乐部的限制效果仍存疑。随着执行十年的PSR规则因被多次钻漏洞而走向终结，SCR或将成为重塑英格兰足球格局的全新规则体系。
