【编者按】在信息透明的时代，每一笔公帑都应经得起阳光的检验。近日，韩国一桩关于检察厅特别活动费公开的诉讼引发广泛关注——民间团体“抓税贼”因要求公开最高检察厅各部门特别活动费支出明细遭拒，将检方告上法庭。历经两审，法院均判决检方败诉，强调“仅公开日期与金额难以构成职务重大阻碍”。这不仅是法治精神的胜利，更是公民监督力量的彰显。当公权力以“影响调查”为由拒绝透明，司法天平毅然倾向公众知情权。此案犹如一面镜子，映照出权力运行中公开与保密的分寸，也提醒我们：真正的公信力，源于每一分钱都能摊在阳光下。
法院裁定，最高检察厅必须应民间团体要求，公开其各部门特别活动费的支出信息。
据法律界7日消息，首尔高等法院行政9-2庭（主审法官金东烷）驳回了检方的上诉，判决民间团体“抓税贼”胜诉。该团体此前因检方拒绝公开信息而提起诉讼，要求撤销这一决定。
本案源于2023年9月，最高检察厅拒绝了“抓税贼”代表河承洙提出的特别活动费明细公开请求。检方当时以“可能导致连环或重复公开要求，且媒体关注会妨碍调查职责”为由拒绝。河承洙随后提起诉讼。
一审法院于去年2月判决原告胜诉，指出：“检方并非直接负责机密调查，仅公开特别活动费的日期和金额，不太可能严重妨碍公务执行。”
二审法院支持一审判决。法院进一步解释：“仅因媒体——其职责包括监督和批评公共机构——对特别活动费记录提出质疑并发表批评文章，就认定调查或其他公务很可能受阻，这一结论难以成立。”
