凯西·安东尼怒斥JD万斯涉明尼阿波利斯ICE枪击案言论,引爆舆论争议!

综合作者 / 花爷 / 2026-04-20 21:06
"
    【编者按】十年前,一桩幼女死亡案让凯西·安东尼成为全美焦点,尽管最终被判无罪,她的名字始终与争议缠绕。如今,这位

  凯西·安东尼怒斥JD万斯涉明尼阿波利斯ICE枪击案言论,引爆舆论争议!

  【编者按】十年前,一桩幼女死亡案让凯西·安东尼成为全美焦点,尽管最终被判无罪,她的名字始终与争议缠绕。如今,这位试图以“法律倡导者”身份重塑形象的女性,突然向美国副总统JD·万斯发起激烈抨击,矛头直指移民与海关执法局(ICE)官员枪杀平民事件。当命案调查权被联邦机构垄断、现场视频与官方说辞矛盾、街头抗议席卷全美,这场交织着司法公正、移民政策与政治博弈的风暴,正撕开美国社会更深层的裂痕。以下是事件全貌——

  十多年前因被指控谋杀两岁女儿且最终无罪释放而登上全国头条的凯西·安东尼,近日批评副总统JD·万斯为一名美国移民与海关执法局(ICE)官员辩护。该官员本周初在明尼阿波利斯枪杀了蕾妮·妮可·古德。

  安东尼周四在其Substack平台上写道:“从我们法律界人士的角度,你或许该咨询一下美国腐败司法部长之外的人,了解我们的法律体系和宪法如何适用于**所有**公民——包括你自己。”

  她补充道:“我们很清楚,你们都在合谋将这起案件的管辖权从案发地明尼苏达州手中夺走。”

  《新闻周刊》周六下午非工作时间通过邮件联系万斯团队寻求评论,此前白宫已将相关问题转交其处理。

  安东尼的女儿凯莉·安东尼于2008年被报失踪,五个月后遗体被发现。安东尼随后被控一级谋杀、严重虐待儿童、严重过失杀人,以及四项向警方提供虚假信息罪。

  最终,安东尼除向执法部门作虚假陈述的指控外,其余罪名均不成立。2025年,她试图以“法律倡导者”形象重新亮相,开设TikTok频道和Substack账号,声称要“为民众发声,提供可运用的工具与资源,让他们知道该向何处求助”。

  国土安全部将古德定性为“国内恐怖分子”,坚称她对联邦特工构成威胁,涉事特工属于自卫开枪。但明尼苏达州州长蒂姆·瓦尔茨等民主党高层猛烈批评ICE的行动。

  这起致命枪击案在过去几天引发全国多地街头抗议。

  万斯在周四的记者会上声称该特工享有“绝对豁免权”,并指责民主党人和瓦尔茨为“激进分子”,企图通过追究ICE特责任“毁掉这个人的生活”。

  万斯还在X平台多次发文回应针对该特工的各类批评,甚至与记者就报道内容激烈争论。

  周五,从ICE官员视角拍摄的现场视频公开后,万斯的说法遭受强烈质疑,部分内容与白宫对事件的描述存在矛盾。

  安东尼针对万斯的“绝对豁免权”辩护提出异议,她在Substack及其他平台写道:“根本不存在所谓联邦执法官员因方便你或本届政府而享有的豁免权。”

  “这同样适用于你手下ICE的盖世太保式特工。这起罪案必须像我国所有涉警案件一样接受调查。公开报告!”安东尼指责政府明显意图将明尼苏达州官员排除在枪击调查之外。

  尽管特朗普政府将调查权单独赋予FBI,亨内平县检察官玛丽·莫里亚蒂周五仍呼吁公众将枪击案相关视频或证据直接提交至其办公室。

  安东尼继续写道:“如有随身摄像头录像,必须公开。追究此人的责任——就像追究一个冷血枪杀女性的凶手该负的责任一样,无论对方是否曾向他或他人开枪。”

  “我们不会因你的谎言和事实操纵而盲目迷失,”她强调,“我们正注视着一切。我们要求政府官员承担责任,要求联邦执法特工承担责任。这是自九月以来的第九起枪击案。受害者及其家庭应得的正义在哪里?”

  安东尼最后写道:“你曾宣誓捍卫美国宪法法律。我们要求你恪守这一誓言。”

  明尼苏达州州长蒂姆·瓦尔茨本周在记者会上表示:“我们数周来一直在警告,特朗普政府危险、煽动性的行动对公共安全构成威胁,迟早会造成伤亡。如今所见正是这种以制造恐惧、头条和冲突为目标的治理方式带来的恶果。”

  副总统JD·万斯周四在X平台发文称:“这种混淆视听的手段已经离谱到极致,我绝不接受。这名特工只是在执行公务。涉事女子试图阻挠其执法,并在特工靠近车辆时企图撞击他。这是悲剧吗?绝对是。但悲剧的根源在于这名女子以及那些教唆民众‘移民法是暴乱者唯一可干涉法律’的激进分子。”

  总统唐纳德·特朗普本周初在Truth Social上写道:“我刚看完明尼苏达州明尼阿波利斯事件的视频片段。场面令人震惊。尖叫的女子显然是职业煽动者,驾车女子则极度混乱、妨碍执法且激烈抵抗,随后更蓄意暴力驾车碾压ICE官员。该官员开枪似属自卫。”

  FBI目前主导古德死亡案的调查,但州政府官员因对调查公正性与透明度存疑而对此举提出质疑。

  信息洪流震耳欲聋,算法将我们推向极端。而在真相、理性与进步赖以生存的中间地带,却是一片空白。《新闻周刊》以无畏、公正、彻底独立的新闻填补这片空白。

  共识不仅可能——更不可或缺。我们的读者代表美国的多元性,因渴望深思熟虑、无偏见的新闻而凝聚。独立评级印证我们的立场:NewsGuard给予100/100可信度评分,AllSides将我们定位在政治光谱中心。

  在这个两极分化的时代,中间派常被斥为平庸。但我们不同:这是“勇毅中间派”——并非“两边讨好”,而是犀利、充满挑战与思想锋芒。我们追随事实,而非派系。若你愿见此般新闻事业蓬勃发展,我们需要你。

  当你成为《新闻周刊》会员,即是在支持一项使命:让理性中心保持强大与活力。会员专享:

  ? 常规洞察:清晰追踪政治风向

  ? 非凡洞见:深入挖掘被忽视的真相

  ? 无广告浏览及独家编辑对话

  助力守护勇毅的理性之声。立即加入。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读