【编者按】在政治与商业的交锋地带，沉默往往比呐喊更震耳欲聋。当移民执法的枪声在明尼苏达州响起，两位美国公民的生命戛然而止，一场关于企业良知的拷问正撕裂着美国社会。特朗普政府以国家机器为刃，将移民管控推向舆论风暴眼，而一向谨言慎行的商界领袖们，终于被迫在恐惧与道义间踟蹰。从集体联名的谨慎发声，到个别CEO的孤勇批评，这场权力与资本的博弈背后，是企业面对政治高压时的集体性战栗。当塔吉特等巨头从“黑人的命也是命”运动中的激昂表态，转向今日对移民执法的暧昧回避，我们窥见的是：在政治极化的时代，连商业巨擘也难逃“寒蝉效应”的冰封。这不仅是移民政策的角力，更是一场关于企业灵魂的终极试炼。
本周末，联邦移民 agents 在明尼苏达州枪杀第二名美国公民的致命事件，迫使企业领袖们做出了自特朗普去年重返白宫以来罕见之举：公开反对他的政策。
数月来，随着特朗普政府扩大其 sprawling 移民打击行动，高管们一直保持沉默。最近几周，国土安全部向明尼苏达州派遣了数千名美国移民和海关 enforcement 及边境巡逻 agents，导致与抗议者发生暴力冲突。
直到1月24日联邦 agents 杀害重症监护室护士亚历克斯·普雷蒂后，更多CEO才开始打破近一年来对总统行动的近乎沉默。次日，数十位来自明尼苏达州企业的 executives 联名签署了一封信，呼吁在该州“立即降温”。
即便如此，商业领袖们显然小心翼翼——他们没有提及枪击受害者的姓名、总统的名字或他的政策。他们没有 individually 发声，而是以团体形式发布了这则信息。
商业领袖——美国最有权势和 wealthiest 的人群——不愿明确反对总统政策，这说明了特朗普在第二任期如何运用其权力。特朗普已起诉媒体公司、律师事务所、大学和银行，并威胁企业将面临监管审查和 lucrative 政府合同的重新评估。
“他们不想单独发声，因为他们害怕，”耶鲁大学管理学院教授杰弗里·索南菲尔德告诉CNBC。“他们知道（政府会）shaken down、胁迫、恐吓。报复性手段相当严厉。”
一些CEO稍微更大胆些：在普雷蒂被杀前几天，摩根大通的杰米·戴蒙成为首位批评特朗普移民打击行动的美国 prominent CEO。
普雷蒂去世后的几天里，OpenAI CEO萨姆·奥特曼和苹果CEO蒂姆·库克也发声了。奥特曼在给OpenAI员工的Slack消息中尖锐地评论道：“热爱国家的一部分是美国人 duty 抵制 overreach”，“ICE的所作所为太过分了。”
在周二给苹果员工的内部信息中，蒂姆·库克形容自己“对明尼阿波利斯的事件心碎”，并呼吁“降温”，补充说他已私下向特朗普表达了担忧。
特朗普近日似乎 softens 了对国土安全部在明尼阿波利斯存在的态度，使用了与高管们公开信 mirror 的降温语言，并称他与明尼苏达州州长蒂姆·瓦尔兹进行了“非常 respectful”的通话。但他尚未从明尼阿波利斯撤出ICE agents，也不清楚何时会这样做。
特朗普 tone 的变化之际，本周晚些时候部分政府 shutdown 的风险上升，民主党人誓言反对为国土安全部提供资金，很大程度上是因为反对政府在明尼阿波利斯的行动。
专家表示，有一件事已经很清楚：普雷蒂的死亡以及围绕他最后时刻的视频和分析的 viral 传播表明，商界的服从是有限度的。
明尼阿波利斯是塔吉特、联合健康集团和3M等 mega corporations 的所在地，已成为企业领袖何时以及多大程度介入 escalating 政治紧张局势的 testing ground，而一位不断 pushing 国家权力 bounds 的总统加剧了这种紧张。
有 examples 表明，企业领袖曾运用其影响力并扭转局势。去年秋天，特朗普计划在旧金山进行ICE enforcement。然而总统取消了该计划，部分原因在于与湾区商业领袖的对话，包括Salesforce CEO马克·贝尼奥夫和英伟达CEO黄仁勋。
自去年年底ICE和边境巡逻 agents 以“地铁 surge 行动”为名涌入明尼苏达州以来，视频显示 agents 推搡抗议者、拘留儿童、向示威者喷洒化学刺激物，并至少在 two cases 中使用了 firearms。
此次行动 follow 了在芝加哥和新奥尔良等城市的类似 efforts，引发了对 agency overreach 的担忧。
“我不喜欢我看到的情况，五个 grown 男人殴打弱小女性，”摩根大通的戴蒙在瑞士达沃斯世界经济论坛的 onstage 采访中说。“我认为我们应该在移民问题的 internal anger 上稍微冷静一点。”
在那场讨论的 later，《经济学人》主编扎尼·明顿·贝多斯告诉这位 veteran CEO，她对他和其他领袖在谈论特朗普时的谨慎程度感到惊讶。
“我 genuinely struck 于美国CEO们不愿说任何批评的话，”明顿·贝多斯说。“在你们的国家有一种恐惧 climate。”
多年来一直谈论移民改革必要性的戴蒙 push back：“我认为他们应该改变对移民的态度，”戴蒙说。“我说过了。你还想让我说什么？”
戴蒙发表评论的第二天，特朗普起诉摩根大通和戴蒙，索赔50亿美元，原因是该行在2021年1月6日美国国会大厦遇袭后关闭了他的银行账户。尽管特朗普在戴蒙于达沃斯发表评论前几天就警告要起诉摩根大通，但 implication 很清楚：企业因 perceived 对总统的 slights 而面临 retribution。
“如果你是企业CEO，这个人有可能 tank 你的股票，”卡托研究所政策分析师泰德·德黑文谈到总统时说。“我们已经看到本届政府 weaponize 了其拥有的每一个 conceivable lever of power。”
CNBC在普雷蒂被杀后几天进行的一项针对企业领袖的 poll 发现，56%的人表示，如今在 social and political causes 上发声“更具挑战性”。CNBC Councils flash poll 调查了34家公司关于ICE在明尼苏达州 presence 的情况。
接受调查的34位企业领袖中，只有一位 reported 他们曾公开就明尼阿波利斯的情况发声，约三分之一表示这与他们的业务无关，21%表示他们仍在 contemplating 发表公开评论，18%表示他们担心特朗普政府的 backlash。
其中一些公司保持沉默，即使他们承认 challenges 近在咫尺：在接受调查的企业中，约15%表示他们 aware 公司员工在过去12个月中 personally impacted by ICE enforcement。
Morning Consult的美国政治分析师伊莱·约克利表示，除了白宫 retribution 的风险外，企业也 hesitant 发声，以免激怒分裂的美国公众。
“他们中许多人可能正在考虑 post-‘woke’ backlash，这至少在文化上让一些人 on their heels，”他说。“如果你是一个面向消费者的品牌，在当今如此 polarized 的世界里，你最不想 engage in 的就是政治。”
“人们的反应可能相当 fiercely，”约克利说。
此外，公众甚至在企业领袖是否应该 weigh in on 特朗普或其政策的问题上也不 united。
根据Morning Consult于1月20日对约1000名美国成年人进行的 survey，40%的美国人表示批评特朗普的CEO行为 responsibly，但只有28%的人表示当他们不同意总统的政策时应该 publicly 发声。
调查发现，约38%的 respondents 表示，如果CEO公开赞扬特朗普，他们会 less favorably 看待一家公司，而25%的人表示他们会 more favorably 看待。
特别是在移民 enforcement 方面，美国人对企业的 role 同样 divided。
Morning Consult受访者中表示公司应 fully cooperate with ICE enforcement 的比例为23%，与表示公司应 actively resist 的比例22% nearly equal。
塔吉特作为明尼苏达州最 prominent 的公司之一，captures 了企业从特朗普第一任期到第二任期对政策反应的 shift。
2020年，在乔治·弗洛伊德被警察杀害四天后（距离这家 big-box retailer 的总部仅 short distance），塔吉特CEO布莱恩·康奈尔写了一份 emotional statement，将弗洛伊德之死描述为 murder，并 named 其他被执法部门杀害的黑人。
随着“黑人的命也是命”运动在弗洛伊德死后在全国 gained steam，康奈尔和塔吉特 pledged 采取行动支持 diversity and inclusion。
“作为塔吉特团队，我们 huddled，我们 consoled，我们 witnessed 了与现在上演的类似 horrific scenes，并 wept 于变化不足，”他当时写道。“作为一个团队，我们 vowed 以 purpose 面对痛苦。”
与当前环境 compare。本月早些时候，在明尼苏达人蕾妮·古德被ICE agent 杀害后，塔吉特 leaders 没有发表 public statement。相反，公司 circulated 了其人力资源总监的 internal memos，其中 acknowledged 员工正在经历“广泛的 emotions”，并 stressing 公司对员工和客户安全的 focus。
备忘录中链接的FAQ表示，该零售商“与ICE没有 cooperative agreements”，包括ICE在内的联邦 agents 有权在没有 warrant 的情况下进入其停车场和面向顾客的商店部分。
周一，塔吉特候任CEO迈克尔·菲德尔克向员工分享了一条视频信息，更 directly acknowledged 了当前事件，但 stopped short of 呼吁ICE agents 离开该市或审查那里的两起枪击死亡事件。菲德尔克没有 by name 提及古德、普雷蒂或特朗普。
“我们 community 的暴力和生命损失 incredibly painful，”他说。“我知道这对全国 many of you 来说是 weighing heavily，对我也一样。”
塔吉特可能有理由 skittish：近年来，其 sales 受到特朗普支持者和 liberal critics 的 boycotts 打击，他们认为该零售商 caved to 特朗普 push against diversity, equity and inclusion programs。
但 local leaders 表示，公司也有责任 protect 其 community。
过去三周，明尼阿波利斯的一群宗教领袖 called on 该公司对ICE在明尼阿波利斯的行动采取 harsher stance，特别是在古德去世后的第二天，明尼阿波利斯的两名塔吉特员工（均为美国公民）被一队ICE agents 带走后。
该 group 表示，塔吉特与其他明尼苏达州公司 joint letter 上的签名还不够。
“这 almost worse than 沉默，因为它 felt like nothing，”明尼阿波利斯 Our Saviours Lutheran Church 的牧师玛莎·巴德韦尔说。
“我们知道，如果特朗普会听任何人的话，企业领袖们拥有很大的权力，”巴德韦尔说。“我们期待CEO们非常 clear 并运用他们拥有的权力。”
巴德韦尔是双城 clergy 小组的一员，他们上周会见了塔吉特CEO康奈尔，鼓励他 step up 公司的 response。那些 clergy 表示，他们离开会议时没有得到塔吉特的任何新 pledges。
