【编者按】在社交媒体时代，个人表达与公共议题的碰撞正催生出前所未有的社会实验。当一位芝加哥律师公开宣布拒绝缴纳近九千美元的联邦所得税，以抗议移民拘留政策和未经国会批准的军事行动时，我们看到的不仅是个体公民对税收制度的挑战，更是当代社会矛盾在财政领域的尖锐投射。这种被称为“战争税抵制”的行为，在美国历史上曾伴随越战等重大事件周期性涌现，如今随着国际冲突的激化再度回潮。本文通过税务专家、长期抵抗者的多维视角，揭示这种抗争背后复杂的法律风险与社会心理——当道德信念与法律义务产生冲突时，个人如何在天平两端抉择？而国家机器又将如何回应这种“非暴力不合作”？这场关于税收的沉默对抗，或许正是时代情绪最真实的税单。
芝加哥律师蕾切尔·科恩拖欠联邦所得税超过8000美元——而她是有意让这笔欠款持续未缴的。
“今年我不会缴纳联邦所得税了。”科恩在3月2日一条浏览量颇高的TikTok视频中宣布了这个决定。
这位31岁的社区组织者提交的联邦纳税申报表显示欠款额为8830美元（根据CNBC查阅的税务文件）。但科恩坦言，她刻意选择暂不支付这笔税款，以此抗议移民拘留政策（包括ICE拘留设施）以及未经国会批准的美国对伊朗军事打击。
尽管表达税务异议本身合法，但拒绝支付应缴税款可能违反联邦法律并招致严厉处罚。
“对政府感到不满和失望是完全正常的，”达拉斯税务事务所The Youngblood Group负责人乔希·扬布拉德表示，“但拒缴税款、税务欺诈或逃税绝不是解决之道。”
迈阿密大学会计学副教授米歇尔·弗兰克指出，除了逾期余额会立即产生罚金和利息外，税务抗议者还可能面临“长期后果”，例如工资扣押、财产税收留置权甚至监禁。在涉及税务抵制的案件中，联邦法院历来支持美国国税局的立场，通常将这些申诉视为无稽之谈，有时还会追加处罚。
科恩向CNBC透露，她完全清楚潜在风险，公开谈论这一决定可能会招致联邦当局的额外审查。
她强调，自己的抗议针对的是联邦支出优先级而非税收制度本身。根据CNBC查阅的税务文件，她缴纳了约3000美元的伊利诺伊州税款，并认为这些资金对支持州和地方公共服务具有价值。
科恩表示这是个人决定，并非鼓励他人效仿，但希望促使人们反思自身行为是否与信念一致。
科恩的抗议延续了所谓“战争税抵制”的悠久传统——人们通过拒缴部分或全部联邦税款来反对政府政策。
“这种传统几乎与国家历史一样悠久。”弗兰克评论道。
她指出，当美国政府参与战争或其他“争议性”行动时，税务抗议行为往往会激增——申报者会暂扣部分或全部税款。
根据全国战争税抵制协调委员会（该非营利教育组织由1980年代初反越战运动活动家创立）的观察，这种现象似乎正在重现。
该组织协调员林肯·赖斯透露，在2023年加沙战争爆发前，其网站年均访问量约为4万人次。仅2026年1月，访问量就飙升至超过11万人次。
“我认为没有人会仅因单一事件就决定进行战争税抵制，”赖斯告诉CNBC，“重大政治事件往往成为促使人们探索这种策略的‘最后一根稻草’。”
赖斯强调，该组织并不鼓励人们拒缴税款，而是提供关于这种做法的运作方式及法律风险的信息。
具体方式各有不同：有些抗议者提交申报表但拒绝支付欠款，有些人则故意少缴税款。也有人选择完全不申报，这可能招致更严厉的处罚。
长期战争税抵制者、全国战争税抵制协调委员会志愿顾问露丝·本恩采取了较常见的方式：提交申报表但拒缴联邦所得税。根据CNBC查阅的其国税局账户摘要，她目前欠缴约2.7万美元联邦税款（含多年累积的利息和罚金）。
本恩表示，多年来她定期收到国税局“利息和罚金不断累加”的信函，并于2009年因税务债务问题与该机构会面。
她经历过州退税被扣押、政府补贴被截留的情况。“大约1990年，他们从我银行账户划走了800美元，”她回忆道，“除此之外没有更多账户扣押记录，也从未被扣过工资。”
本恩自数十年前参与反战行动后开始抵制缴税，每年都会向国税局寄信说明拒缴理由。她选择公开表明立场，而非隐瞒收入。
然而，不缴纳联邦所得税仍属违法行为。未缴税者可能面临罚金、利息和征收行动，在故意不缴税的情况下甚至可能构成刑事犯罪。
某些税务立场可能引发更严厉的处罚。国税局在2022年简报中警告，依赖“无稽之谈”理由避税（例如声称纳税申报属于自愿行为、质疑收入定义等）可能面临额外民事处罚，严重者可能因逃税或虚假申报等重罪被刑事起诉。该机构列举了多起法院判决税务抗议者败诉的案例。
本恩提醒考虑税务抵制的人士：后果可能难以预料，国税局有时会在数年后启动追缴程序。
“这是不可预测的，”她说，“正是这种特殊反战抗议的艰难之处。你永远不知道何时会发生什么。”
国税局明确指出，尽管部分美国人反对资助某些政府项目，但道德或宗教信仰不能免除纳税人缴纳联邦所得税的义务。
未申报者将面临“未申报罚款”，按每月或不足月逾期时间的应缴税款5%累计，最高可达25%。该机构还会对罚金计收利息。
拥有国税局执业资格的扬布拉德解释道，最终国税局可能代为编制“替代申报表”，其中不会包含纳税人本应享有的抵免和扣除项目。
此后，纳税人将收到载有机构评估余额的“90天通知函”，之后征收程序可能启动。措施包括抵扣退税、扣押工资、没收财产等。
此外还存在“未缴款罚款”——按每月或不足月逾期时间的欠款余额0.5%计收，上限25%。但扬布拉德指出，其他罚款可能远高于此。
例如，根据《国内税收法典》，若申报表信息不足以计算正确纳税义务，可能因提交“无实质意义税表”被处以5000美元民事罚款。
若国税局认定少缴税款源于欺诈而非疏忽，部分申报者可能面临75%的民事欺诈罚款。
《国内税收法典》还规定，“虚假或欺诈性申报”不受诉讼时效限制。在此类案件中，国税局可无限期追究申报者责任。
某些情况下，未缴纳税款可能导致监禁。美国量刑委员会报告显示，2024财年约有360起涉税欺诈联邦刑事案件作出原判，较2020财年增长11%。这些案件涉及逃税、故意不申报、不提供信息或不缴税等行为。
