编者按：近日，韩国政坛围绕“行政区划整合”议题再起波澜。在野党籍的广域行政区首长集体发声，直指执政党推动的相关举措“仓促而民粹”，恐沦为地方选举前的政治筹码。这场争议不仅涉及复杂的法律修订与财政分权，更折射出中央与地方之间的权力博弈。在政治承诺与现实可行性的拉锯中，如何平衡国家规划与地方自治，成为考验韩国政府治理智慧的关键课题。以下为事件详细报道：
隶属于国民力量党的多位广域行政区首长2日就李在明政府及共同民主党推动的“行政区划整合”表示：“地方选举前夕正在推行民粹主义的仓促措施。”他们要求中央政府明确行政区划整合标准，并制定保障地方自治与财政分权的统一法案。目前各地区已分别提交了单独的特例法草案。这些首长还决定向李在明总统提出会晤请求，并计划召开内部协商会议。
当天下午，釜山市长朴亨埈、仁川市长刘正福、大田市长李庄雨、忠清南道知事金泰钦、庆尚北道知事李哲禹、庆尚南道知事朴完洙在首尔汝矣岛某酒店共同召开广域行政区整合首长联席会议。共同民主党籍的光州市长姜琪正与全罗南道知事金瑛録因日程冲突未出席会议。
广域行政区首长协会会长刘正福指出：“（政府与执政党）竟提议在地方选举仅剩数月时先行选举整合后的市长”，并强调：“广域行政区整合涉及数百项法律修订，牵涉组织、人事、财政等无数难题。”他进一步质疑：“目前已有江原、全罗北道、济州等特别自治道及世宗特别自治市，若大田与忠清南道、釜山与庆尚南道、大邱与庆尚北道、光州与全罗南道也变为特别市，难道要打造‘特别共和国’吗？这将导致整个大韩民国沦为特别市或特别道的荒谬局面。”
釜山市长朴亨埈批评道：“政府轻率地以‘优先整合地区给予激励’或‘提供政策优惠诱导整合’的方式推进此事极不妥当”，强调：“若总统执意推行，必须与广域行政区首长协商并听取地方民意。”忠清南道知事金泰钦指出：“民主党提交的法案虽承诺实现总统竞选公约，却未实质转移国家财政与权限”，斥责：“仅凭总统一句话就仓促推动行政整合。”
庆尚南道知事朴完洙主张：“政府应制定广域行政区整合基本法”，并提议：“必须通过强制公投由居民决定是否整合。”大田市长李庄雨对比民主党提交的两份特例法草案批评道：“大田与忠清南道整合案写‘可整合’，光州与全罗南道整合案却写‘应整合’，差异如此巨大，难以置信出自同一政党。”
但庆尚北道知事李哲禹提出不同看法：“李在明政府较往届政府已作出更多让步”，认为：“至少应启动行政整合程序。”他警告道：“若维持现状，地方将彻底边缘化。全罗南道与庆尚北道恐将成为最先消失的一、二号地区。”
闭门会议后的简报会上，朴亨埈市长透露：“地方政府首长一致要求总统尽快召集相关广域行政区首长举行会议或紧急磋商，以收集关于行政整合的现场意见。”他同时指出：“当前推动整合的八个广域行政区各自推进标准不一的法案并不可取”，宣布：“我们将要求政府制定保障自治与财政分权的统一标准与原则。”
朴市长进一步揭露：“民主党此前对大邱与庆尚北道、大田与忠清南道、釜山与庆尚南道的整合始终持消极或反对态度”，讽刺道：“如今却因总统一言突然转向，俨然以行政整合推动者自居。”他总结称：“政府和执政党难脱将行政整合政治利用的嫌疑。”
