慈善机构穆图里去年去世，因结束自己的生命而受到法律谴责，但法庭现在宣布她是无辜的。
已故的穆图里对自杀未遂的犯罪行为进行了激烈的斗争，尽管她的生命被缩短了，但她的斗争引发了变革。
穆图里女士于2024年11月6日自杀身亡，她开始在法庭上继续寻求将自杀未遂合法化。
她曾与肯尼亚国家人权委员会（KNCHR）和肯尼亚精神病学协会在一起法庭案件中共同请愿，要求法院宣布《肯尼亚刑法》第63章第226条将自杀未遂定为犯罪的规定完全违宪。
她一生都在倡导改变法律，帮助有自杀念头的人寻求医疗帮助，而不是通过刑事司法。她并不孤单。
她虽然死后仍赢得了战斗。
虽然法庭可能已经宣布了判决，但穆图里仍然面临着另一场死后的斗争。对许多人来说，尤其是在宗教界，自杀仍然是一种罪恶，是导致永恒诅咒的最后行为。
她的胜利可能是合法的，但社会斗争仍在继续。改变人心和思想的斗争仍在继续。
这位精神健康冠军从14岁开始与自杀念头作斗争，2015年她被诊断为双相情感障碍，这只会加剧她的斗争。她的故事暴露了围绕心理健康的深刻耻辱和误解，自杀一直是通过道德而不是医学的视角来看待的。
就在她去世两个月后，2025年1月9日，肯尼亚法官劳伦斯·穆甘比（Lawrence Mugambi）做出了一项判决，将企图自杀合法化。
穆甘比法官宣布，将自杀未遂定为犯罪的《刑法》第226条违宪。
肯尼亚法律第63章《刑法》第226条规定，任何企图自杀的人都犯了轻罪，对这种罪行的惩罚是最高两年的监禁，罚款，或两者兼而有之。
它还规定起诉的最低年龄为8岁。
Mugambi法官在其裁决中宣布，该条款违反了《宪法》第27、28和43条，这些条款分别保障人民享有可达到的最高标准健康、平等和不受基于健康状况和残疾的歧视的权利，以及人的尊严权。
Mugambi指出，第226条的存在使自杀幸存者和有自杀意念的潜在受害者可能受到报复，从而损害享有可达到的最高健康标准的权利。
“将精神健康问题定为刑事犯罪是基于违宪的健康歧视。在社会的眼中，这也侮辱和羞辱了自杀意念的受害者，因为他们的行为超出了他们的精神控制范围。”
在请愿书中，Muturi女士、KNCHR和肯尼亚精神病学协会认为，在肯尼亚和全球范围内，未确诊和未经治疗的精神健康状况以及精神残疾是企图自杀的主要驱动因素。
他们认为，将自杀未遂定为刑事犯罪相当于惩罚精神残疾者，违反了《残疾人法》第2节和《宪法》第27条和第260条的规定。
因此，这与根据《宪法》第43条和2017年《卫生法》第4节保障人民享有可达到的最高标准医疗保健权利的宪法要求相矛盾。
已故的Muturi在法庭上的陈述中告诉法庭，继续将自杀未遂定为刑事犯罪加剧了耻辱，这反过来阻碍了患有精神健康障碍和与自杀意念和想法作斗争的人寻求他们迫切需要的帮助。
她透露，从14岁开始，她就一直在与自杀的念头作斗争在2015年被诊断出患有双相情感障碍之前，他持续经历了20多年的高能量发作，随后又经历了抑郁症发作。
她还透露，她在沉默中忍受着痛苦，担心分享同样的东西会被警察逮捕。
穆图里还感到关切的是，整个社区仍然回避自杀死亡，宗教领袖拒绝为这类人举行葬礼。
世界卫生组织（WHO）将肯尼亚列为非洲抑郁症发病率最高的第6个国家，至少有190万肯尼亚人被诊断患有抑郁症。
对于已故穆图里的家人来说，这一裁决是一次胜利，特别是对于那些有精神健康问题的家庭来说。
穆图里的弟弟汤姆·穆图里（Tom Muturi）说，他们是有意陪她走在心理健康的道路上，尤其是在她10年前被诊断出患有躁郁症之后。
汤姆说：“这项裁决有悲伤的一面，因为我希望她能在这里看到胜利，但同时也让我们为她的倡导奏效而感到自豪。”
他指出，这一历史性的判决将把自杀企图从刑事问题转移到人权和健康问题。
汤姆说：“就像穆图里一样，我们非洲文化的保守性使人们在与自杀想法作斗争时不敢分享，因为这不仅在道德上是错误的，也是一种犯罪。”
在此事上代表KNCHR的Bernard Mogesa博士认为，继续将自杀未遂定为刑事犯罪只会增加耻辱和创伤，最终使弱势个人无法获得所需的医疗保健、心理支持以及家庭和社区援助。
他强调肯尼亚批准了《联合国残疾人权利公约》，该公约规定肯尼亚有义务采取一切适当措施，包括立法，修改或废除歧视残疾人的现行法律、条例、习俗和做法。
委员会还认为，将自杀未遂定为刑事犯罪既违反了已批准的《非洲人权和人民权利宪章》，也违反了《公民权利和政治权利国际公约》。
在请愿书中代表肯尼亚精神病学协会的Boniface Chitayi博士引用了世卫组织的统计数据，表明自杀是15-29岁人群的第二大死因，也是所有年龄组的十大死因之一。
他进一步指出，全世界每年约有70万人死于自杀，2021年8月警方记录的报告显示，在过去三个月中，有483名肯尼亚人死于自杀。
Chitayi博士认为：“将自杀未遂合法化将增加获得精神卫生保健的机会，减少耻辱和歧视，减轻寻求帮助的恐惧，加强社会支持系统，并最终减少自杀死亡。”
然而，这一判决是在社区中为精神健康障碍去污名化的又一旅程的开始。
“我们祈祷那些与自杀念头作斗争的人得到支持，即使有人自杀身亡，他的家人也能得到支持。因为有些人被拒绝举行葬礼或被埋在墓地里，这对他们的家庭来说是更沉重的耻辱。”
阿加汗大学脑与精神研究所副所长兼医学院院长Lukoye Atwoli教授对法院的裁决表示欢迎，认为这是精神卫生宣传和更广泛的肯尼亚人民的重大胜利。
“没有人对心理健康问题免疫。没有人在人生的某个阶段不会有自杀的念头。你希望能够寻求帮助而不用担心被定罪。这一决定不仅对精神卫生界来说是一个伟大的时刻，对肯尼亚的每个人来说也是如此。”
他补充说：“十多年来，肯尼亚的精神健康兄弟会一直在倡导废除刑法中将自杀未遂定为犯罪的部分。”
该法律威胁对企图自杀的人处以监禁或罚款，造成了一种恐惧和耻辱的环境，使许多人不愿寻求帮助。
Lukoye教授强调，那些有自杀念头的人通常不愿意向别人吐露心声，担心法律后果。
“许多有自杀念头的人都没有谈论过，我们第一次了解到这一点是在他们试图自杀或自杀的时候。”
他说：“所以这对一些人来说是生死攸关的问题，因为当一个人有了自杀的想法，当他们和别人谈论这个想法时，完成自杀的可能性非常低。”
他补充说，这使得获得治疗成为一项关键挑战，保险公司以自杀未遂相关的犯罪为由，减少了心理健康治疗的保险范围。
“宣布它违宪，不再是一种犯罪，为有自杀念头的人提供了寻求帮助的机会，而不会受到保险公司和其他护理提供者的歧视，”他补充说。
除了法律障碍之外，社会对自杀企图的污名一直是另一个根深蒂固的问题。Lokoye教授强调了有自杀想法的人和他们的家人是如何被排斥的，这进一步加剧了他们的痛苦。
“当有人有这些想法时，甚至在他们谈论它之前，他们就会感到自我耻辱，因为社区对企图自杀的人很不好。
“甚至那些自杀的人，他们的尸体和仪式他们受到非常恶劣的对待，让他们看起来像坏人，”卢科耶说。
他还解释了自杀想法背后的心理机制，解释说那些经历过自杀的人经常会被毫无价值或绝望的感觉所淹没。
在某些情况下，抑郁症、双相情感障碍或精神分裂症等精神健康障碍会加剧自杀倾向。
“人类的大脑会保护我们免受伤害，包括自己造成的伤害。但是当有人试图自杀时，他们已经超越了这种本能，他们已经达到了一种痛苦的程度，已经超过了大脑的保护机制，”他解释说。
“当人们开始考虑自杀时，他们会想到各种各样的事情，最重要的是，这些事情都不是一个父亲能解决的。”这些事情都不是警察能解决的。”
对于那些有自杀风险的人来说，早期干预是关键。
据Lukoye教授说，许多企图自杀的人已经因为头痛等无关症状寻求过医疗照顾，但从未被问及他们的精神健康状况。他提倡在医疗机构对自杀念头进行例行筛查，以确保那些有自杀风险的人得到识别，并得到必要的照顾。
“问题在于，卫生机构往往忽视心理健康。我们需要一个系统，让人们像检查其他疾病一样，定期检查心理健康问题。”
最后，这位教授认为，将自杀企图合法化不会鼓励人们自杀，而是会为那些遭受痛苦的人寻求支持创造一个更安全的空间。
“非犯罪化不会进入健康人群，告诉人们不要试图自杀。相反，它进入了那些已经有自杀想法的人群，他们没有谈论过自杀或寻求治疗，并允许他们开始说出来，并得到他们需要的帮助。”
“有证据表明，在那些将自杀合法化的国家，自杀率并没有上升。但是在像我们这样有刑事立法的国家，自杀率很高，或者尽管有了立法，自杀率还在继续上升。”
展望未来，Lukoye通过国民议会的公共请愿委员会向议会请愿，要求废除刑法条款，他乐观地认为高等法院的裁决将为更广泛的立法改革铺平道路。
“现在，要由议会来废除将企图自杀定为犯罪的刑法条款。司法部门已经开了先例。现在，议会必须坚持到底，确保精神卫生保健是可获得的，并且不受刑事定罪的威胁。”
“原计划从2024年9月起90天内向国会提交报告书。所以我希望当议会恢复时，他们会根据判决进行辩论。”
对于穆图里的家人来说，与自杀有关的文化耻辱是那些与自杀念头作斗争的人寻求帮助的一大障碍。
“虽然她最终死于自杀，但我们感谢上帝的一件事是，她没有像有些人那样早早地屈服于自杀。我们给了她需要的支持，这让她可以忍受，”汤姆说。
“‘与慈善同行’对我来说意义重大，因为它改变了人们的固有观念，即想要自杀的人都是自私的，他们需要更坚强，坚持得更久，我认为这是一种过于简单化的观点。我了解到自杀的想法是在与你的大脑斗争，当她出现在那些季节时，我们知道该怎么做。”汤姆补充道。
