工党在跨性别权利上“欺骗英国”,懦弱行为是可耻的!

科技作者 / 花爷 / 2026-03-02 17:43
"
    【编者按】当体育精神遭遇性别争议,当科学事实被意识形态裹挟,一场关乎公平与常识的保卫战正在英国悄然升级。奥运传奇

  

  【编者按】当体育精神遭遇性别争议,当科学事实被意识形态裹挟,一场关乎公平与常识的保卫战正在英国悄然升级。奥运传奇莎伦·戴维斯以贵族身份挺身而出,剑指政府“逃避生物性别真相”的懦弱行径。从 NHS 护士因拒绝跨性别者共更衣室遭停职,到司法系统对“出生性别”裁决的姗姗来迟,这场风暴早已超越体育范畴,直击女性权益的核心地带。戴维斯疾呼:“我们正目睹荒诞意识形态碾压一切!”当《哈利·波特》作者 J.K.罗琳也成为抵抗浪潮中的旗帜,当普通女性不得不众筹维权——这不仅是性别之争,更是一个社会在理性与激进间的艰难抉择。以下是戴维斯勋爵的犀利发声:

  受封贵族的奥运选手莎伦·戴维斯指出,英国正被懦弱的政府在生物性别议题上实施“煤气灯操纵”。

  这位长期批评跨性别运动员参与女子体育的游泳名将认为,工党对激进意识形态的危险沉默,已点燃现代版的妇女参政运动。

  最高法院裁定“性别即出生时指定的生理性别”,被誉为对抗激进跨性别意识形态的斗争中的分水岭时刻。

  判决过去十个月以来,部委的不作为迫使英国国民保健署的女性护士走上法庭,因为她们的工作场所权利遭到非法剥夺。

  63岁的德文波特女男爵戴维斯愤慨表示:“未来回顾这些年,我们会觉得自己当时疯了。这太荒唐了——我们既不遵循科学,也不运用常识,竟允许荒谬的意识形态压倒一切,简直危险到难以置信。”

  她补充道:“选择容易的事而非正确的事就是懦弱,而这正是政府所为。它正迫使女性不断发起诉讼。”

  “生物性别无法改变。无论你出生时是什么性别,至死都是那个性别——无论你做什么,服用什么化学药物,接受什么手术,生物学上你依然是那个性别。”

  去年,苏格兰护士桑迪·佩吉因投诉需与跨性别医护人员共用更衣室遭 NHS 法夫区分局停职;上月,护士珍妮弗·梅勒在“误判性别”后恢复前线岗位——她曾因将一名戴手铐从男子监狱转来、蓄须的6英尺高性犯罪者称为男性而调职,尽管此人自称女性。

  在达灵顿,七名护士被确认为骚扰与性别歧视受害者——此前达勒姆郡与达灵顿 NHS 信托基金会允许一名生理男性跨性别女性在她们面前脱衣。

  保守党领袖凯米·巴德诺克将 NHS 员工遭追害的现象斥为“荒谬的猎巫行动”,指责其假借“嘲弄法律的激进性别意识形态”之名。

  她邀请这位自称“常识代言人”、出生于普利茅斯的祖母加入上议院,以草根力量反击已渗透英国几乎各个角落的“觉醒议程”。

  这位曾在爆款电视剧《角斗士》中饰演“亚马逊”的前运动员,将利用其贵族身份公开抨击具有破坏性的跨性别游说团体,同时为她始终热切关注的健康健身、食品营养、体育及早期发展等领域发声。

  居于巴斯的戴维斯女男爵于1976年蒙特利尔奥运会首度代表英国出战,四年后在莫斯科奥运会400米混合泳中夺得银牌。

  该次亚军成绩引发了她对公平正义的毕生追求——当时夺冠的东德选手佩特拉·施耐德后来承认服药增强表现。她创立了女性体育联盟,致力于为女性与女孩争取公平安全的体育环境。

  她说:“太多人因受恐吓而保持沉默,这种策略极其有效。”

  “但幸好有 J.K.罗琳这样的女性。我们非常幸运拥有她,因为她怀着惊人的道德勇气直言‘这毫无道理’。她本可坐拥数千万财产享受人生,对此视而不见,但她没有——因为她真心关怀儿童与女性。”

  “她承诺绝不沉默,持续呈现事实,并帮助那些因发声而生活被毁的女性。”

  “我在体育领域的折衷方案是:必须保留男女性别分类竞赛。设立第三类别毫无意义,那只会被认同为女性的男性赢得,等于奖励平庸。非二元类别同理——它只会被不如真男性的男性获胜,荒谬至极。”

  “我们需要确保包容性。男性应为‘非顺性别男性’开辟空间——因为他们本质仍是男性,只是不符合传统性别规范。令我沮丧的是,女性早已做到这点。”

  “巴黎奥运会上,有位自认男性的菲律宾女性选手。她未服用违规睾酮,仍参与女子比赛。”

  “所有女选手都毫不在意。她们只要公平竞赛,不在乎你的穿着或短发造型。既然女性可以做到,男性为何不能?”

  “公众正被强加的语言所‘煤气灯操纵’,根本不明白发生了什么。”

  “BBC等机构全盘接纳这种议程,如今厌女思潮卷土重来。我感觉我们正在重启妇女参政运动,只为夺回女性权利。”

  “本届政府怕得要死。大批活跃的后座议员绑架了政府——尤其是教育大臣兼妇女与平等事务部长布里奇特·菲利普森——导致政府拒不实施平等与人权委员会的指导方针。”

  “女性不得不持续众筹,才能让法律落实。”

  “我国竟出现如此荒唐的局面:因政府不作为,女性必须自行筹款以求法律执行!”

  针对平等与人权委员会建议迟迟未发布的问题,政府发言人向《快报》表示:“委员会已向部长提交实践守则草案,我们正全力审阅这份长达300页、法律层面复杂的文件。对服务机构而言,确保守则合法严谨至关重要。若单性别服务遵循法律效力不足的指导方针,将再次使其陷入法律风险,后果不堪设想。”

  “这正是我们必须审慎行事的原因。我们始终强调需遵循正当程序,目前正依规推进。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读