【编者按】马来西亚政坛风云再起！一场看似不起眼的玻璃市州议会风波，竟演变成反对党联盟“国民联盟”的裂痕引爆点。伊斯兰党与土著团结党这对昔日盟友，如今在权力博弈中暗流汹涌。随着2026年大选备战年临近，两党关系微妙变化牵动着整个马来政治格局。伊斯兰党手握43个国会议席稳坐最大反对党交椅，土著团结党却深陷资金冻结、高层辞职的泥潭。当“绿潮”（伊斯兰党）与“红浪”（巫统）再度传出合作风声，是真心联合还是权宜之计？这场政治合纵连横背后，隐藏着怎样的权力算计与族群叙事？本文将带你穿透迷雾，看清马来西亚反对党联盟裂变背后的深层逻辑。（编者按完）
吉隆坡讯 谁都没想到，马来西亚最小的州立法议会——玻璃市的一场冲突，竟会成为反对党联盟最深裂痕的爆发点。2022年州选举中，由宗教保守派伊斯兰党与马来土著政党土著团结党组成的国民联盟，几乎横扫所有议席（仅失一席）。
然而，这座堡垒的裂缝已直抵最高层：1月1日，土著团结党主席、前首相慕尤丁在一系列该党高层辞职潮中，辞去了国民联盟主席职务。伊斯兰党主席哈迪阿旺上周更放话，该党已准备好接管反对党联盟主席大位。
这场风暴始于去年12月底，当时八名州议员（五名来自土团党，三名来自伊斯兰党）撤销对伊斯兰党州务大臣的支持，导致其失去多数信任。伊斯兰党当即开除涉事的三名州议员，并敦促土团党效仿——后者并未照做。
土团党籍州务大臣上任后不久，伊斯兰党领导人便在社交媒体发布晦涩贴文，暗指“背后捅刀”和“背叛必须受到惩罚”。该党同时宣布，不会加入新州行政议会。
这场分裂影响深远，因2026年已被普遍视为大选备战年。政客们势必把系列州选当作全国大选的试金石——最迟2028年、最早可能今年或明年举行的大选。
伊斯兰党与土团党的结盟选择，将直接决定他们的胜算。分裂的反对党，永远是更弱的竞选对手。
自2022年起就显而易见：伊斯兰党根本不认为土团党能带来实质价值。该党主导的“四州治理理事会”从一开始就将土团党边缘化，表明后者不在其长期规划中。
2023年土团党倒戈派转投团结政府时，伊斯兰党未作任何维护。自2023年因贪污调查被冻结账户后，土团党也无法再提供资金支持。伊斯兰党或许已认为这类支持无关紧要——尤其在未获土团党资金的情况下，他们仍在沙巴等意外选区取得突破。
土团党内旨在撤换首相候选人慕尤丁的领导权斗争，严重削弱了该党吸引力。与此同时，伊斯兰党正认真考虑推举本党候选人担任国家领导人。
毕竟，伊斯兰党是国会最大党（43席），土团党席次仅其半数略多（24席），其中四席还是凭借伊斯兰党旗帜赢得。伊斯兰党很容易认定：这段盟约中，占便宜的一直是土团党。
伊斯兰党的结盟履历也并非光彩。建党75年来，它至少加入过10个联盟，平均维持不到五年。几乎所有主流政党都曾与其合作，包括巫统和人民公正党。
当前的国民联盟已是其维持较久的联盟之一。步入第六年出现裂痕实属正常。一旦联盟破裂，伊斯兰党必将再次寻找新伙伴。
这一次，伊斯兰党高层重燃旧梦：与历史最悠久的马来政党巫统再度携手，延续“全民共识”协议。巫统青年团长已对此表示欢迎，尽管最高领导层迄今未释放信号。
尽管上次协议昙花一现（不足一年），“绿红配”概念对两党仍具吸引力。它能激发马来选民“团结乌玛”的强烈情感。两大马来-穆斯林政党的联合，或将凝聚马来-穆斯林群体及其命运。
唯一问题在于：这根本不可行。因为两党竞争的是同一批马来选区席位。同时，双方领导层都不愿与对方分享领导权，且都自信处于上升期，终将压倒对方。
两党各有理由坚持己见——尽管这两种现实不可能同时成立。某种程度上双方都心知肚明，因此从未将高层叙事合作转化为正式联盟。
尽管如此，这种可能性不应被排除，因为两党当前都需要利好消息转移更大危机。
随着前领袖纳吉在一马公司相关最大案件中被二审定罪，巫统已无法回避基层要求退出团结政府的呼声。大选临近之际，经历沙巴惨败的巫统，更需要通过本土马来-穆斯林叙事，与安华领导的联盟保持距离。
巫统是否退出政府，对其争取马来选民叙事支持的能力影响有限。
对伊斯兰党而言，在慕尤丁及其高层辞去联盟职务后靠拢巫统，实属机会主义行为。虽然该党可自行推举领导人，但他们深知：若无温和派马来政党支持，恐遭全国性抵制。同时，即便“全民共识”不转为正式选举联盟，向土团党展示“另有选择”对伊斯兰党总有益处。
归根结底，巫统与伊斯兰党只是“晴天朋友”——只要合作不涉及核心利益，尚可共处。共同参选必将引发敌意与激烈争执。
维持现状对双方都更有利。但随着第16届大选逼近，每个政党都在竭力寻找任何可能的优势。
本文作者蔡志雄为尤索夫伊萨东南亚研究院访问研究员，主持全球事务通讯专栏，每月第二周五为《海峡时报》撰写评论。
