散户才是最大输家!特朗普叫停季报制度,华尔街却毫发无伤

自然科学作者 / 花爷 / 2026-01-20 19:01
"
    【200字编者按】  当特朗普向美国证交会提议取消上市公司季度财报强制规定,一场资本市场的暗流正在涌动。从每季度到

  散户才是最大输家!特朗普叫停季报制度,华尔街却毫发无伤  第1张

  【200字编者按】

  当特朗普向美国证交会提议取消上市公司季度财报强制规定,一场资本市场的暗流正在涌动。从每季度到每半年的财报周期变革,看似简单的规则调整背后,是数千家企业财务成本的重新洗牌,更是四大会计师事务所审计业务的生死博弈。这场变革将如何重塑资本市场的游戏规则?企业能否真正实现"减负增效"?四大又该如何在危机中寻找新机遇?让我们透过这场财报革命,看清资本市场的未来走向。

  随着美国证交会着手研究特朗普提出的取消上市公司季度财报强制规定的提案,企业将在时间和资金上获得巨大收益,而四大会计师事务所则可能面临重大损失。

  特朗普几周前在Truth Social发帖首次提出改为半年度财报,称这将"节省资金,让管理者专注于妥善经营企业"。

  证交会主席保罗·阿特金斯随后向CNBC表示正在制定规则提案,但他建议任何变更都将允许企业自主选择财报周期。"为了股东和上市公司的利益,市场会决定合适的节奏。"

  采用半年度财报后,企业理论上可将季度财报相关的巨额成本和人力削减一半。但协助编制财报的独立第三方会计师事务所,尤其是"四大"——德勤、安永、毕马威和普华永道——将失去审计业务的重要部分。平均而言,编制一份10-Q表格需要180小时,费用从中小企业的5万美元到大型企业的逾百万美元不等。这还不包括内部审计团队和运营支出。

  需要区分季度财报(10-Q)和业绩报告。证交会要求的10-Q表格由独立审计师按照严格披露标准编制审核;与此同时,企业通过新闻稿向媒体和投资者发布未经审计的季度业绩报告,重点展示10-Q中的营收、利润等关键指标。

  "我确信四大正在密切关注这项提案在证交会的进展,"毕马威前审计合伙人、注册会计师杰里·马金尼斯表示,"这可能对其商业模式产生重大影响。"

  他估计这些事务所高达15%的年度审计费用"可能消失"。

  布朗大学客座经济学教授、财务顾问拉里·兰德指出,四大或可通过拓展咨询和税务服务弥补部分损失,否则就得考虑削减成本。"如果失去可观收入来源,势必需要寻找省钱之道。他们将减少招聘,更多使用人工智能工具。"

  这正在成为现实。普华永道8月表示,预计到2028年校园招聘将减少三分之一——审计部门减少39%——部分原因是AI快速发展正在改变基层工作岗位。证交会规则变更可能给会计师事务所的人力配置带来又一重击。

  这项提案令人意外。它既不在特朗普从移民到DEI的大量放松监管目标中,也未纳入具有前瞻性的《2025计划》。

  但在特朗普首个任期内,他曾在2018年提出相同建议。"这将提供更大灵活性并节省资金,"他在推特(现X平台)发文,"我已要求证交会研究!"证交会当时征集了会计行业、投资研究机构、机构及个人投资者和学者等利益相关方意见,但最终推进停滞。

  本次提案可能经历相同流程,但成功几率更高,特别是考虑到现任政府放松监管的既有成果和机构对特朗普意愿的持续配合。证交会发言人确实表示"正优先处理此提案,以进一步减轻企业不必要的监管负担"。

  四大会计师事务所均拒绝置评。

  尽管当前经济与2018年大相径庭——从关税、贸易战到AI巨变——但回顾会计师事务所2018年对季度财报议题的陈述仍具参考价值。

  考虑到对行业的负面影响,四大均支持维持季度周期,强调其对投资者和资本市场的价值。德勤表示:"通过确保投资者获得定期、及时、可靠的信息,证交会制度助力美国市场成为全球最强大、最受信任的市场。"

  安永认为:"季度财报能最小化管理层与投资者之间的信息不对称,降低市场不确定性。通过及时识别和解决潜在会计问题,也有助于降低企业财务报告系统风险。"

  毕马威指出:"财务报表使用者历来依赖审计师复核提供的负面保证进行投资决策。"

  普华永道谈及报告改革难点时表示:"业绩发布的非结构化特性可能使投资者难以判断哪些信息经过独立审计师中期复核。需要制定额外指南。"

  在反对规则变更的同时,这些事务所谨慎承认证交会有权审视自1970年强制实施的季度报告制度。毕马威称:"我们赞赏委员会持续重新审视财务报告要求...为所有市场参与者更新和优化制度。"安永表示:"针对性改进可减轻企业合规负担。"

  半年度报告的理念虽长期受商界领袖和投资者争议,但已有先例。欧盟和英国十余年前已从季度报告转为半年度,不过企业仍可自愿发布季度报告。

  晨星金融研究公司多元资产主管多米尼克·帕帕拉尔多表示:"这些外国公司虽无需季度报告,但相当多大型企业仍会发布——即使不是正式财报。"

  帕帕拉尔多预计美国将出现相同情景:"如果企业认为向投资者提供季度信息有益处,就会继续这么做。我相信部分——即使不是多数——企业将继续提供某种形式的季度更新。"

  2018年一些评论人士指出,需要随时发行债务或股票的上市公司可能不得不继续季度报告,否则将面临更高资本成本。市场还会存在同业监督——若上市公司在报告周期上与主要竞争对手脱节,投资者资金可能流失。

  基于这些因素,会计师事务所对业务流失的担忧可能不如表面严重。马金尼斯表示:"即使证交会不强制要求,部分客户仍会希望会计师事务所提供类似当前的服务。这些情况下,收入流受影响程度可能较轻。"

  除减轻季度报告成本和压力外,支持半年度报告的另一个理由是能激励私营企业上市。美国上市公司数量已从1996年的7000多家降至2020年的不足4000家。

  重振近期势头渐起的IPO市场,将成为四大维持经营的另一途径。兰德指出:"在他们看来这是零和博弈。虽然现有客户收入可能减少,但若企业只需半年度报告,更多公司上市将带来新收入。"

  证交会需要数月时间收集筛选对此提案的意见。尽管四大曾温和反对特朗普2018年提案,这次可能更倾向妥协——至少因为担忧特朗普2.0标志性的舆论施压。兰德表示:"这是许多潜在意见方的普遍反应。我认为强硬反对并非明智之举。"

  无论如何,马金尼斯认为天时地利正指向报告周期变更。"考虑到总统的支持鼓励和当前证交会领导层的监管思路,我认为提案通过几率至少五成,可能更高。"

  本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网,如有疑问,请联系我们。

  文章链接:http://www.51qnews.com/y/857.html

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读