【编者按】华盛顿的政治硝烟再起！前FBI局长科米与特朗普的恩怨情仇迎来最新续集——这场被舆论称为“总统复仇记”的庭审大戏刚刚拉开帷幕。当司法部闪电起诉总统昔日政敌，当检察官临阵换将引发程序性质疑，当法庭成为政治角力的延伸战场，我们看到的不仅是法律条款的博弈，更是美国政治撕裂的鲜活注脚。科米方直指起诉充满政治动机，特朗普方则借司法行动巩固权力叙事，这场交锋注定将重新定义权力制衡的边界。以下为您呈现这场世纪庭审的完整脉络：
弗吉尼亚州亚历山德里亚（美联社）——詹姆斯·科米周三在刑事案件中坚称自己无罪，这场诉讼凸显出司法部针对特朗普总统政敌的行动力度。前联邦调查局局长的律师团表示，将主张本次起诉充满政治动机，应予撤销。
虽然传讯仅持续不到半小时，但由于案件加剧了公众担忧——司法部正被武器化用以打击共和党总统的政治敌人，并听命于意图报复的行政当局——此番交锋仍承载着重大的历史意义。
针对五年前向国会作伪证的指控，科米当庭否认有罪。这场法律拉锯战由此启动，可能在未来数月于华盛顿郊外的弗吉尼亚州亚历山德里亚联邦法院开展庭审。辩护律师称将申请在审判前撤销案件，理由是该起诉构成报复性司法，并计划质疑检察官任命的合法性——此人由特朗普火线任命后数日内便匆忙提起指控。
“代表科米先生处理此案是我毕生的荣耀。”科米的律师帕特里克·菲茨杰拉德周三在法庭上表示。这位长期挚友曾与小布什总统任内的司法部同事科米共事。
两周前提起的起诉背后是一连串非常规操作：特朗普公开敦促司法部长帕姆·邦迪对科米及其他被视为总统政敌者采取行动，同时撤换负责调查的资深检察官，改由白宫助理林赛·哈利根接手——这位从未担任过联邦检察官的律师，曾是特朗普的私人法律顾问。
尽管办公室其他律师警告证据不足，哈利根仍在法律期限截止前仓促起诉。庭审时她坐在公诉席，但未向法官陈述。
此案的特殊性还体现在：两位实际负责的检察官均来自北卡罗来纳州，而非哈利根当前领导的精英部门弗吉尼亚东区检察院。
起诉书核心指控
两项罪名的起诉书指控科米在2020年9月30日误导参议院司法委员会，当时被问及是否曾授权任何联系人作为匿名消息源，向媒体透露关于特朗普或2016年民主党总统候选人希拉里的调查内容。
科米否认所有不当行为，表示期待庭审。法官将审判日定为1月5日，但该日期可能调整。
起诉书未指明具体联系人及可能披露的媒体信息，使得证据效力评估乃至指控全貌解析都面临困难。
尽管起诉通常只是漫长司法程序的起点，但司法部已将本案进展本身视为胜利。特朗普政府可能将任何定罪作为案件正当性的佐证，而即便宣判无罪或撤销案件，也可能被其用作证明司法系统存在偏见的新证据。
拜登任命的承办法官
随机分配审理此案的迈克尔·纳赫马诺夫法官，由拜登总统的民主党政府提名出任，曾任联邦公设辩护人首席律师。以严谨筹备与冷静特质著称的法官及其背景已引发特朗普关注，总统嘲讽其为“ crooked Joe Biden任命的法官”。
法官周三当庭表明将推动案件快速审理，不容许无故拖延。
科米数位家属出席传讯，包括今年初被司法部从曼哈顿联邦检察官岗位解职的女儿莫琳，以及在科米被起诉后立即从弗吉尼亚东区检察院辞职的女婿小特洛伊·爱德华兹——正是该检察院提起了本次诉讼。
科米并非唯一被调查的特朗普政敌。其他调查对象包括纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯与加州参议员亚当·希夫。这两位民主党人的律师均指相关调查毫无依据。
特朗普与科米的恩怨纠葛
本次起诉为特朗普与科米长期破裂的关系写下最新篇章。
2017年1月特朗普就职时，四年前由奥巴马总统任命的FBI局长科米，正监督着俄罗斯与特朗普2016竞选团队关联调查。
双方关系自始紧张：科米在特朗普就职前数周，曾向其通报前英国间谍编纂的敌对势力研究档案中含未经证实的香艳传闻。
科米后来披露，在数次私人会面中，特朗普要求FBI局长对其个人效忠，并撤销对首任国家安全顾问迈克尔·弗林的调查。科米称特朗普还要求其公开宣布总统本人未受俄罗斯干预大选调查，但科米未照办。
2017年5月科米突遭解雇，特朗普后称当时考虑到“通俄门调查”影响。司法部特别检察官罗伯特·穆勒曾将此解雇事件作为潜在妨碍司法行为展开调查。
科米在2018年出版回忆录《至高忠诚》，以极其负面的笔触描绘特朗普，将其比作黑手党头目，形容其缺乏道德准则且“脱离真相”。
随着穆勒主导的“通俄门”调查此后两年持续占据头条，特朗普继续在社交媒体怒斥科米，反复指控其应因“叛国罪”被起诉——科米斥之为“愚蠢谎言”，总统则反唇相讥称其为“满口谎言的烂人”。
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/c/1728.html
