【编者按】欧洲人权法院即将审理的一夫多妻制案件正在掀起惊涛骇浪！也门移民通过"曲线救国"手段，试图让三个妻子与十三名子女全员登陆欧洲。当传统价值观遭遇人权扩张，荷兰政府坚守的法律防线正被司法利刃层层剖开。本案不仅关乎一个移民家庭的去留，更将重新定义欧洲"家庭"的边界——是包容多元文化的进步，还是自我毁灭的开端？前内政大臣的"文化自杀"警告言犹在耳，基督教组织直指申请人"忘恩负义"，而法院若将 polygamy 纳入人权保护范畴，必将引发欧洲社会的地震。这场牵动文明根基的判决，值得我们屏息关注。
欧洲或将很快承认一夫多妻制合法化！欧洲人权法院正在审理一宗被斥为"文化自杀"的标志性案件，结果可能颠覆传统家庭观念。
2011年阿拉伯之春后获荷兰庇护的也门移民哈立德·阿勒-阿内西，近日就"拥有多名配偶是否合法"向欧洲人权法院提起诉讼，引爆舆论风暴。
最初，这位男子凭借家庭团聚规定，将第一任妻子和八个孩子接到了荷兰。
虽然明知荷兰禁止一夫多妻制而未申请带另两位妻子同行，但他坚持要求让与这两位妻子所生的五个孩子共同移民。
荷兰当局严词拒绝，理由很明确：一夫多妻行为不被允许，且这些孩子与母亲在土耳其生活期间已享有优越生活条件。
政府建议他与另两位妻子离婚以便接回孩子，遭到断然拒绝。
值得玩味的是，首次申请家庭团聚时，荷兰当局曾要求他选择带哪位妻子及子女入境。
当时他作出了选择，如今却反手将收留他的国家告上法庭，指控其侵犯"家庭生活受尊重权"。
据透露，阿勒-阿内西的真实计划是先接回子女，再以未成年子女需母亲照料为由，让另两位妻子合法入境。
若以未成年子女需要母亲为由申请家庭团聚，荷兰将无法以禁止一夫多妻制为由拒绝母亲入境——这记"迂回战术"引发哗然。
此案创下欧洲人权法院首次受理一夫多妻制案件的先例。
前内政大臣苏埃拉·布雷弗曼痛心疾首："我们不必接受这种局面！欧洲不必进行文化自杀，是时候脱离欧洲人权公约了。"
基督教法律维权组织"欧洲法律与司法中心"犀利指出："此案暴露出人权体系的多重漏洞。"
该组织直指核心问题："法院以个人自由之名解构并扩张家庭概念，现已明显延伸到一夫多妻家庭并予以保护。"
"在法院看来，各国应当承认"非常规家庭关系"，接受"经营家庭与私生活不存在唯一标准"的论调。"
该组织更揭露另一重荒谬："人权保护体系对申请人忘恩负义的态度视而不见。"
严正补充道："当他逃离也门时，荷兰慷慨提供庇护与经济援助，不仅给予物质支持，更准许其首任妻子与八名子女团聚，全家享受荷兰社会福利。"
"如今这个不知感恩的人，正在反咬恩人一口，索要所谓"被剥夺"的带其他家庭成员移民的权利！"
