【编者按】在政治漩涡中，寻求赦免往往是一场精心设计的棋局。以色列总理内塔尼亚胡近日向总统递交赦免请求，试图终结其长达数年的腐败审判。这一举动不仅引发国内政治地震，更让人联想到另一位曾面临多项重罪指控却依然角逐权力的领袖——特朗普。从法律文书的冷静措辞到舆论战的煽动策略，内塔尼亚胡的每一步都透着政治生存的狡黠。他声称这是“为国家利益牺牲”，反对派则斥其为逃避罪责的表演。当司法程序与政治博弈纠缠，真相与权谋的边界愈发模糊。这场赦免拉锯战，究竟会平息社会裂痕，还是点燃更猛烈的政治风暴？
耶路撒冷——以色列总理本雅明·内塔尼亚胡周日提交了一份赦免请求，试图终结其漫长的腐败审判。这份文件以法律简报式的干涩礼貌措辞写成，并未使用社交媒体上常见的挑衅语言。
然而，其胆大妄为之举，似乎借鉴了另一位领袖的剧本——那位不曾让多项重罪指控甚至定罪阻止其追逐权力的领导人：特朗普总统。
内塔尼亚胡致以色列总统艾萨克·赫尔佐格的请愿书既未承认任何过错，也未表达悔意。在他亲自签署的一页信函中，他避用“赦免”一词，而是生硬地要求“终止审判”。此举距特朗普致信赫尔佐格敦促其赦免内塔尼亚胡仅两周有余。
内塔尼亚胡的律师团队在一份长达111页的文件中，猛烈抨击调查方式、起诉时机及指控实质，坚称他最终将被无罪释放。
该文件与特朗普惯用的策略存在诸多相似之处：妖魔化执法体系、将内塔尼亚胡描绘成受害者，并隐约暗示可能进行报复。
特色视频
律师们辩称，为了以色列的利益，领导人应从耗费宝贵时间出庭辩护中解脱（尽管内塔尼亚胡在2019年被起诉时，曾拒绝要求其卸任受审以免影响治国的呼声）。
赦免请求立即劫持了以色列的政治舆论场。此前焦点原本集中在对内塔尼亚胡政府两项举措的批评：一是引发众怒的免役法案（允许大量极端正统派成员免除兵役），二是他试图绕过针对2023年10月7日哈马斯袭击事件的全国调查委员会。
反对派领袖原本正就这些问题抨击内塔尼亚胡——民调显示政府在这些议题上与公众严重脱节。如今他们被迫转向赦免请求，声称除非总理做出重大让步，否则不可能批准赦免。
曾于2021年担任总理一年的纳夫塔利·贝内特（正计划下次选举卷土重来）支持赦免，但前提是内塔尼亚胡必须“体面退出政治生涯”。
反对派领袖亚伊尔·拉皮德宣称，总统在法律上不可能赦免内塔尼亚胡，“除非其认罪、悔过并立即退出政坛”。
耶路撒冷希伯来大学政治学教授鲁文·哈赞指出，内塔尼亚胡的请求意在转移视线。“他抛出此事，就是为了让我们像现在这样讨论这个话题，而非其他问题，”哈赞说，“他操纵着议程。以色列政坛无人能出其右。”
以色列政坛或许也无人拥有如此厚颜的胆识。
在随赦免请求发布的视频声明中，内塔尼亚胡将逃避审判的赌注描绘成顾全大局的牺牲。“我的个人意愿是将诉讼进行到底，直到所有指控彻底洗清，”他说，“但安全与政治现实、国家利益——这些要求我另作选择。”
当然，过去两年间，内塔尼亚胡一直声称忙于加沙战事，无暇应对贪污与背信指控。按此逻辑，他现在本应有更多精力处理刑辩事宜。
但其律师反而提及以色列在中东面临未具体说明的“黄金机遇”。这很可能暗指推动《亚伯拉罕协议》扩展至与沙特关系正常化——这个反复被提及的可能性能否实现，似乎完全取决于总理是否“能投入全部时间与精力”。
审判始于2020年，进展缓慢，总理频繁要求延期。其律师称预计将传唤多达100名证人，有评估认为审判可能拖至2028年。
在周日的视频中，内塔尼亚胡警告继续审判将“从内部撕裂国家，激化激烈争端，加深社会裂痕”。他暗示终止审判将“极大助力降温局势，推动国家亟需的广泛和解”。
1990年代曾为内塔尼亚胡工作的以色列民调专家米切尔·巴拉克认为，所谓社会裂痕的说法十分可笑。“分裂的始作俑者正是他本人，而且他仍在继续制造分裂，”巴拉克说。
但哈赞视此举为高明策略。若请愿成功，内塔尼亚胡可逃脱刑责；若失败而审判继续，他便拥有明年选举的新议题——所谓针对他的政治迫害。
“整封信的写法让他能在未获赦免时以此作为竞选筹码，”哈赞分析道。
在赦免请求中将自身塑造成失控执法体系的受害者，内塔尼亚胡再次与特朗普惊人相似——后者曾在刑民事审判中高呼受害，并将此作为2024竞选核心主题。
自我颂扬也如出一辙：内塔尼亚胡的律师称无法尽述总理毕生对以色列的贡献，随即用1300余字详述其功绩，从20多岁的突击队军旅生涯，到经济治理与基建投资，再到抗击伊朗、真主党及哈马斯的国家安全战绩。
实际上，律师们在为赦免罗列所有可能论据时，甚至援引了以色列一项特赦法（针对非暴力犯罪），其中特别规定应考虑那些“为国家安全与韧性做出贡献”者——尤其是在两年哈马斯战争期间。潜台词不言而喻：内塔尼亚胡本人正是值得宽恕的“战士”。
尽管内塔尼亚胡承诺若获赦免将团结国家，批评者仍从其周日声明中嗅到威胁气息。
内塔尼亚胡指出，若获赦免，他将能重新制定司法体系与媒体政策。此前因被控为媒体大亨谋取利益以换取对己方有利的报道，他被迫回避这些议题。
有批评者暗示，这可能为内塔尼亚胡及其盟友报复那些被视为导致其受审的对象铺平道路。
本文原载于《纽约时报》。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/bizz/10027.html
