巴尔的摩——周二，一名联邦法官驳回了特朗普政府对马里兰州整个联邦法官席位的诉讼。裁决强调了此案的极端特殊性，并指控白宫对作出不利判决的法官进行"协同抹黑与诋毁"。
由特朗普总统提名的美国地区法官托马斯·卡伦表示，允许诉讼继续"将违背压倒性先例，背离长期宪法传统，并触犯法治原则"。
"宪法制定者以智慧将三个平行分支联合组成单一主权体系，"卡伦在判决书中写道，"这种结构可能偶尔引发分支间的冲突或权力侵蚀。但调解这些争端必须尊重司法机构的宪法职能。"
司法部于六月提起的这场诉讼是一次非凡的法律策略，加剧了特朗普政府与联邦司法系统的对抗。该部门对阻碍特朗普议程的裁决日益不满，多次指控联邦法官不当限制总统权力。
白宫周二未立即回应评论请求。
本案争议焦点在于马里兰州地区法院首席法官签发的禁令，该命令暂停了对质疑驱逐令的移民立即实施遣返。司法部称这种自动暂缓令阻碍了总统执行移民法的权力。
由著名保守派律师保罗·克莱门特代理的马里兰州法官们主张，此诉讼旨在限制司法系统审查特定移民程序的权力，以便特朗普政府推行大规模驱逐计划。
2020年由特朗普提名出任联邦法官的卡伦，虽在弗吉尼亚西区任职，但因马里兰州全部15名联邦法官均被列为被告这一极端罕见情况而获指定审理此案，这反映了共和党政府对阻碍其政策的法官采取的强硬回应。
卡伦指出政府缺乏提起该诉讼的法律资格，同时法官们也享有司法豁免权。他写道，政府本应通过上诉程序挑战首席法官的禁令，这才是"所有联邦诉讼当事人可用的成熟救济途径"。
"一个分支被指侵犯另一分支的专属权力，并不构成宪法层面的无限制对抗，"他在判决书中强调。
在脚注中，卡伦特别指出特朗普政府官员近月来多次公开谴责法官为"流氓法官"、"精神失常"、" crooked（不公正）"等更甚措辞。
"虽然政府分支间的某些张力是我国宪法体系的特征，但行政分支对作出不利判决的法官进行协同抹黑诋毁，既前所未有也令人遗憾，"他写道。
特朗普曾多次抨击不利司法裁决，甚至呼吁弹劾华盛顿一名下令遣返航班载运移民返航的联邦法官。司法部已于七月对该法官提起行为不当投诉。
DigitalPrint
本案争议命令由马里兰州地区法院首席法官乔治·L·拉塞尔三世签署，禁止特朗普政府立即驱逐任何在马里兰州地区法院寻求拘留审查的移民。该命令在人身保护令申请提交后的第二个工作日下午4点前暂停遣返，此类申请允许当事人质疑政府拘留的合法性。
命令指出其旨在维持现状和法院潜在管辖权，确保移民申请人能参与诉讼程序、获得律师协助，并给予政府"充分准备辩护论据的机会"。
在修订版暂停遣返令中，拉塞尔表示法院在下班后收到大量人身保护令申请，导致"听证会匆忙且令人沮丧，因为难以获取关于申请人位置和状态的清晰具体信息"。
特朗普政府律师指控马里兰州法官将常规日程置于法律之上，在法庭文件中写道"挫败感和对便利性的追求不能成为被告违法的理由"。
被列入被告的保拉·克西尼斯法官曾在三月裁定特朗普政府非法将基尔马尔·阿布雷戈·加西亚驱逐至萨尔瓦多，该案迅速成为特朗普移民镇压行动的矛盾焦点。
曾在共和党总统乔治·W·布什任内担任司法部副部长的克莱门特，在本月早些期的听证会上谴责该诉讼："行政分支试图以美国名义起诉平等政府分支，这种诉讼确实没有先例。"
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/al/1493.html
