【编者按】豪门商战再起波澜！昔日超市巨头被亲姐妹联手踢出局，百亿帝国继承权争夺战上演现实版《继承者们》。前Market Basket掌门人亚瑟·德穆拉斯遭董事会罢免后，竟将亲姐妹告上法庭，这场持续六年的家族内斗因利润分配、继承规划等矛盾彻底爆发。更戏剧性的是，十一年前全体员工上街抗议、供应商集体断货的经典商战场景或将重演。随着三大州法院的诉状接连公开，藏在董事会决议背后的姐妹操控疑云逐渐浮出水面。究竟是被冤枉的悲情掌门，还是垂死挣扎的出局者？这场定于12月特拉华法庭的终极对决，即将揭晓价值数百亿的家族企业最终归属！
前Market Basket首席执行官亚瑟·德穆拉斯的命运——或许连同他直到最近还执掌的连锁超市的未来——最终可能将于12月在特拉华州法庭尘埃落定。
但在此之前，为构建针对上月将他解雇的Market Basket董事会的错误解雇案，德穆拉斯的法律团队正在马萨诸塞州法院积极行动。
近日，德穆拉斯的代理律师戴维·奎因·加西奥奇已向埃塞克斯、米德尔塞克斯和萨福克高等法院提交诉状，寻求法官下令要求德穆拉斯的三位姐妹——卡伦、格洛丽安和弗朗西斯——配合提供文件资料及证词。这三姐妹共同掌控着Market Basket约60%的控股公司股权，而德穆拉斯仅持有28%。
德穆拉斯正试图向姐妹们索取过去六年间涉及董事会纪要、利润分配及继承规划等多类文件，并要求她们于下月出席现场取证作证。
这些证据对证明德穆拉斯遭非法解雇至关重要。他坚称董事会是代表姐妹利益因家族内斗解雇他，而非如董事会所声称的因其拒绝让董事会更多参与公司监管。
这场程序战正为12月特拉华衡平法院关于90家连锁店领导权的庭审铺路。德穆拉斯与姐妹的纠纷早在5月就已公开化，当时董事会以调查其是否策划停工保职为由让其带薪休假——这与11年前发生的风波如出一辙。
2014年德穆拉斯曾与姐妹联手收购另一家族派系股份，化解了与堂兄的著名争端，那场风波曾引发员工街头抗议、消费者抵制门店及供应商断供。董事会显然不愿重蹈覆辙。
但如今，德穆拉斯与姐妹就这家总部位于特克斯伯里的公司未来再起冲突。董事会指控其未及时分享Market Basket（亦称德穆拉斯超级市场）的预算信息、资本支出及与高管往来情况。
尽管未发生业务中断，董事会仍在9月调解失败后将德穆拉斯解雇，指控其暗中策划“游击战”以保住职位。
德穆拉斯数周后反诉要求恢复CEO职务，称解雇纯属姐妹间私怨而非商业决策。（公司首席财务官唐·穆里根暂代CEO）。他在反诉中指出争议焦点涉及三大问题：企业成功的公众认可度、利润分配及家族信托管理。
选择特拉华法院是因为控股公司在此注册。为获取非公司高管的三姐妹证词，德穆拉斯方正向她们居住的马萨诸塞州县法院申请命令。诉状明确要求取证需在11月25日前完成，以确保12月16日庭审如期举行。
在三起诉状中，德穆拉斯强调姐妹的证词与记录至关重要，能证明解雇是“为推进姐妹在家族内斗中的目标”，包括马萨诸塞州待决的家族信托诉讼。
特拉华法院副大法官J·特拉维斯·拉斯特在10月14日听证会上也认同姐妹证词可能成为案件关键。
“首要问题是：这些姐妹是否通过某些冲突在幕后操纵董事会成员？”拉斯特法官当庭表示，“我将让各方查明是否存在利益冲突，以及姐妹们的利益是否[与公司最佳利益]相悖。”
Market Basket董事会律师哈维·沃尔科夫斥责德穆拉斯将三姐妹拖入战局是“病急乱投医”。
“他试图营造大股东——他姐妹们的利益与Market Basket相悖的假象，并编造除董事所述之外的其他解雇理由。”沃尔科夫在声明中称，“这与其CEO职务被撤毫无关联，只证明亚瑟为夺回职位不惜伤害姐妹。”
德穆拉斯发言人贾斯汀·格里芬立即反击，称此类文件提交只是为特拉华庭审获取证词的标准程序。
“董事方律师沃尔科夫先生也在为所需证词进行同样操作。”格里芬在声明中强调，“他再次试图通过媒体炒作案件，且看似同时代表董事会和姐妹发声，尽管他始终否认代表姐妹立场。”
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/al/5841.html
