【编者按】：中东火药桶再添新爆点！以色列总理内塔尼亚胡近日高调现身叙利亚南部被占领土，引发国际社会强烈震动。这场精心策划的军事秀不仅激怒大马士革当局，更让原本曙光初现的叙以安全协议蒙上厚重阴影。纵观历史长河，以色列自1967年来持续蚕食戈兰高地，2024年更趁叙利亚政权更迭之际扩大缓冲区，将战略要地赫尔蒙山纳入囊中。如今以军持续空袭叙境内目标，却在谈判中要求设立非军事区、保留空中走廊等苛刻条件。当强权逻辑取代外交智慧，当军事威慑碾压和平进程，这片饱经战火摧残的土地何时才能迎来真正的黎明？让我们透过硝烟，解码这场地缘博弈的深层逻辑。
以色列总理本杰明·内塔尼亚胡在叙利亚南部非法占领区与以军共同现身的举动激怒了大马士革当局，并令人更加怀疑两国能否达成安全协议。
内塔尼亚胡周三携多名高官到访的举动表明，尽管美国施压，他仍不打算改变对叙利亚的强硬立场。
以色列在1967年战争后占领叙利亚戈兰高地部分领土并持续控制该地区。然而在2024年12月叙利亚前总统巴沙尔·阿萨德倒台后，以色列违反1974年协议再次入侵邻国领土，以建立“缓冲区”为名占领更多边境土地，包括具有重要战略价值的赫尔蒙山高峰。
早在阿萨德倒台前，以色列就已开始轰炸这个与其地区死敌伊朗结盟的国家。但以色列非但没有寻求与叙利亚重建关系，反而变本加厉实施空袭，今年更是加大打击力度，甚至袭击首都大马士革，造成多名叙利亚士兵死亡，国防部大楼也遭击中。
本月早些时候叙利亚新总统艾哈迈德·沙拉阿访问以色列关键盟友美国白宫，与美国总统唐纳德·特朗普会晤后，各方对达成协议寄予厚望。沙拉阿此前曾确认正与以色列进行直接谈判以寻求永久解决方案。
但本周初以色列Kan广播公司援引匿名政府官员称谈判已陷入僵局。究竟何处出了差错？内塔尼亚胡此次巡视被占叙利亚领土是否预示他根本无意达成协议？
当以色列坦克于2024年12月首次闯入叙利亚时，其占领范围扩大约400平方公里，其中包括能俯瞰叙利亚南部和以色列北部的战略制高点赫尔蒙山。
内塔尼亚胡将此次入侵称为“临时防御部署”。然而随着时间的推移，以色列在戈兰高地的军事存在与强硬言论日益固化，国防部长以色列·卡茨三月扬言以军将继续“无限期”占领叙利亚部分领土。
以色列还试图将自己塑造成德鲁兹族和库尔德族等少数民族的保护者，并竭力将叙利亚政府描绘成“极端势力”。
双方政府均未就谈判停滞发表声明。
但以色列公共广播公司Kan援引匿名政府消息称，谈判破裂是因为以色列拒绝在未达成所谓“全面和平协议”前从叙利亚领土撤军。
以色列所谓的“全面和平协议”具体内容尚不明确。
九月泄露的报告显示，作为和平协议的一部分，以色列要求叙利亚在大马士革西南部直至以叙边境建立非军事区。这将囊括大片领土，包括苏韦达省、德拉省和库奈特拉省。
作为交换，以色列将逐步从叙利亚领土撤军，但赫尔蒙山高峰的驻军除外。
但此后以色列立场更趋强硬，以媒报道表明政府当前立场是：除非与叙利亚达成全面和平协议（目前不可能），否则不会从去年十二月占领的领土撤军。
路透社还报道称，以色列在最后关头要求设立谈判代表所称的“人道主义走廊”，允许以色列与德鲁兹人口密集的叙利亚苏韦达省南部之间通行。
据消息人士透露，以色列方案的核心原则是维持经由叙利亚的空中走廊，以便未来对伊朗实施打击。
内塔尼亚胡告诉以军士兵他们在叙利亚领土的存在“至关重要”，并称其使命对于“保护我们的德鲁兹盟友”意义重大。
叙利亚的德鲁兹少数民族为以色列七月最新部署提供借口，当时以色列被指控利用该群体与当地贝都因人的冲突，扶植国内少数派系作为大马士革合法政府的对抗力量。
在开启外交渠道前扩大与邻国的缓冲区，或是在军队实施毁灭性打击后参与重建，这似乎已成为以色列区域战略的核心信条。
在已造成近七万巴勒斯坦人死亡的加沙，以色列正试图建立广阔缓冲区作为美国强加的稳定计划组成部分，这将进一步压缩战后飞地居民本已极度有限的生存空间。
在2024年10月入侵黎巴嫩导致超四千人死亡后，以色列被指控正在黎巴嫩领土内建立缓冲区，与其在加沙的企图如出一辙。
叙利亚外交部谴责此次访问“非法”且“严重侵犯叙利亚主权和领土完整”。
部委声明指出：“此次访问是企图制造既成事实，违反联合国安理会相关决议，属于占领者巩固侵略行径、持续侵犯叙利亚领土政策的一部分。”
约旦、法国、卡塔尔等国也谴责以色列总理到访，称其威胁地区稳定。
联合国发言人斯特凡·杜加里克也对内塔尼亚胡“如此公开的访问”提出批评，称其“至少令人担忧”。
杜加里克强调联合国安理会近期通过的第2799号决议“要求维护叙利亚的完整主权、统一、独立与领土完整”。
事态似乎导致谈判倒退，并使以色列在一定程度上陷入孤立。
周三联合国高级官员敦促以色列停止在戈兰高地的活动，警告其行动正在加剧地区紧张。
联合国叙利亚问题副特使纳贾特·罗希迪向安理会表示，以色列的军事行动正在削弱1974年建立的缓冲区协议。
“我收到叙利亚外长阿萨德·沙巴尼的强烈请求，要求联合国采取行动制止这些违规行为，”她敦促安理会履行1974年协议规定的责任。
以色列主要盟友美国及多个地区大国似乎都拒绝接受以色列对叙利亚“极端主义”的定性。
本月早些时候在白宫接待沙拉阿时，美国总统特朗普称赞这位叙利亚领导人：“我们将竭尽所能助叙利亚成功，因为这是中东的重要组成部分。如今中东已实现和平——这是人们记忆中破天荒的第一次。”
自阿萨德倒台后，沙特、卡塔尔等海湾国家持续向叙利亚提供经济支持，其中作为以色列和美国关系正常化关键对象的沙特更于九月宣布重建计划。
以色列似乎正在沿用其对待邻国的标准剧本——先武力出击，后提出问题，且拒绝妥协。
它清楚自己是地区最强军事力量，但也自认为面临生存威胁，因此基本不愿签署其认为会让对手受益的协议。本质上，以色列更倾向于通过武力而非谈判解决问题。
除了非法占领叙利亚领土，以色列在2024年11月达成停火后，仍持续占领黎巴嫩领土并对邻国发动袭击。
作家、研究员兼《烽火年代》播客创始人埃利亚·阿尤布今年接受半岛电视台采访时指出：“以色列人认为拥有弱小邻邦——即那些无法正常运作的国家——对自身有利，因为在此背景下他们才是最强玩家。”
究竟这意味着分裂叙利亚，还是单纯维持大型缓冲区，目前尚不明朗——或许要待时间给出最终答案。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/tech/8809.html
