【重磅】美法官痛批詹姆斯·科米起诉案存在惊人疏漏,司法程序惊现重大瑕疵!

体育作者 / 花爷 / 2026-01-16 02:35
"
    【编者按】美国司法体系再掀波澜!弗吉尼亚州联邦法官罕见出手,直指特朗普政府时期对前FBI局长科米的起诉存在重大程序

  【重磅】美法官痛批詹姆斯·科米起诉案存在

  【编者按】美国司法体系再掀波澜!弗吉尼亚州联邦法官罕见出手,直指特朗普政府时期对前FBI局长科米的起诉存在重大程序瑕疵。这份长达24页的裁决书揭露了检方涉嫌滥用调查权、误导大陪审团等惊人内幕,更牵扯出特朗普亲信、毫无检察背景的临时检察长哈利根闪电起诉政敌的争议操作。当司法利剑沦为政治报复工具,当保密的大陪审团档案被迫揭开面纱,这场牵动全美的法律对决已然超越个案,成为检验美国司法独立性的试金石。以下为您深度解析这场撼动华府的法律风暴——

  美国一名地方法官对特朗普政府发出严厉斥责,批评其处理前联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科米起诉案的方式存在严重问题。

  本周一,弗吉尼亚州亚历山德里亚市的威廉·菲茨帕特里克法官作出罕见裁决:要求公开与大陪审团起诉科米相关的全部档案材料!

  要知道,涉及重大联邦罪案时,大陪审团材料通常严格保密,以保护证人、被告和陪审员安全。

  但菲茨帕特里克在科米案中明确指出,有“合理依据质疑政府行为是否故意或鲁莽漠视法律”,因此必须提高透明度!

  法官列举了本案中多处违规操作——从证据获取方式到检察官涉嫌作出误导性陈述,这些都可能影响了大陪审团的判断。

  “大陪审团程序中出现的过程性与实质性违规,以及证据收集使用的方式,可能已构成政府行为失当。”菲茨帕特里克在24页裁决书中郑重写道。

  不过法官澄清,此举并非将大陪审团材料完全公开,而是提供给科米的辩护团队。这位前FBI局长正全力寻求驳回起诉。

  “法院深知辩方诉求鲜获批准,”菲茨帕特里克特别强调本案非同寻常,“但记录显示调查过程存在令人不安的重大失误模式。”

  这份裁决令临时检察长林赛·哈利根再遭重创——这位曾是特朗普私人律师的保险法专家,今年被火线任命为联邦检察官后,已连续引发争议。

  年初,毫无检察背景的哈利根接替被解职的代理检察长埃里克·西伯特,执掌弗吉尼亚东区联邦检察系统。

  据媒体报道,西伯特此前因证据不足,拒绝起诉科米、纽约总检察长詹姆斯等特朗普的著名批评者,这显然激怒了总统。

  特朗普甚至在社交媒体上公开喊话司法部长,要求立即起诉科米、詹姆斯和民主党参议员希夫:“这些人罪大恶极却逍遥法外,我们的声誉正在被摧毁!”

  哈利根9月22日上任后果然雷厉风行:3天内就对科米提起首项重磅诉讼,指控其向参议院作“虚假陈述”妨碍国会调查;10月9日起诉詹姆斯;10月16日剑指前国家安全顾问博尔顿——三位都是特朗普的知名批评者。

  目前三人均否认指控并要求撤案,齐声谴责特朗普将司法体系变为政治报复工具。

  菲茨帕特里克的裁决书揭露了更多令人震惊的细节:

  · 大陪审团审议记录疑似残缺,关键时段竟无书记员在场

  · 检方在起诉科米时面临5年诉讼时效截止(9月30日),为抢时间竟挪用其他案件的搜查令

  · 这些搜查令原本仅限于调查科米 associate 里奇曼涉嫌窃取政府财产案,而该案早在2021年就已结案未起诉

  “里奇曼案证据在FBI封存至2025年夏季,突然被翻出来重新搜查。”法官直指此举可能违宪,“政府竟未申请新搜查令,行动之轻率令人咋舌!”

  更严重的是,检方涉嫌向大陪审团作出法律层面的根本性误导陈述:

  · 暗示举证责任转移至科米方(实际应由检方承担)

  · 误导陪审团可依据庭外证据作出判断

  尽管菲茨帕特里克承认要求公开大陪审团记录是“非常规补救措施”,但鉴于“政府失当行为可能污染了整个大陪审团程序”,他最终毅然作出了这一震撼裁决!

  本文由 @海螺主编 发布在 海螺号,如有疑问,请联系我们。

  文章链接:http://www.ghuyo.com/pp/8376.html

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读