**编者按：** 在美国政治舞台上，一场围绕低收入家庭“吃饭钱”的激烈博弈正在上演。特朗普政府以“打击欺诈”为由，要求各州提交数千万食品援助领取者的敏感个人信息，包括社保号、住址等，引发大规模隐私担忧。21个主要由民主党执政的州联合提起诉讼，坚决抵制这一要求。农业部长布鲁克·罗林斯近日发出强硬威胁：不交数据，就断联邦资金！这场风波，表面上是数据之争，背后却是两党角力、民生与监管的激烈碰撞。当基本温饱问题被卷入政治漩涡，普通民众的权益谁来保障？一场关乎数千万人吃饭问题的“数据战争”，结局将如何？
美国农业部长布鲁克·罗林斯威胁要切断那些目前正在抵制上交食品援助领取者数据命令的民主党州的联邦资金。
周二，在今年的最后一次内阁会议上，罗林斯谈到了这场正在进行的诉讼，该诉讼使21个州和哥伦比亚特区与美国总统唐纳德·特朗普的政府对簿公堂。
在特朗普任内，美国农业部要求各州上交那些受益于“补充营养援助计划”领取者的身份信息。
SNAP有时被称为食品券，旨在帮助低收入家庭购买食品。截至2024财年，近4170万人依赖该计划，这个数字约占美国居民的12%。
农业部的命令将要求各州向联邦当局提供诸如社会安全号码、出生日期和家庭住址等信息。批评者担心，此类数据转移可能构成对隐私的侵犯。
然而，罗林斯在内阁会议上表示，需要这些信息来处理所谓的欺诈行为并“保护美国纳税人”。
她说：“我们首次要求所有州将数据移交给联邦政府，让农业部与各州合作，根除这种欺诈行为，确保那些真正需要食品券的人能够获得它们。”
她暗示，对她要求的抵制是党派政治问题。
“29个州同意了。毫不奇怪，都是红州（共和党州）。而所有关于欺诈的数据都来自这些州，”罗林斯继续说。“但有21个州，包括加利福尼亚州、纽约州和明尼苏达州——这些蓝州（民主党州）——仍然表示拒绝。”
据罗林斯称，因此，这些倾向于民主党的州将不再为其SNAP领取者获得联邦支持。
“所以从下周开始，我们已经并将开始停止向这些州拨付联邦资金，直到他们遵守规定，”她说。
目前尚不清楚罗林斯是否能够执行她的威胁。
今年9月，加利福尼亚州北部的一个美国地方法院发布了一项临时限制令，阻止联邦政府强制执行其数据要求。10月，就该问题举行了另一场听证会，并再次批准了临时禁令。
“让我们说清楚：总统正试图劫持一项营养计划，来推动他的大规模监控议程，”加利福尼亚州民主党籍总检察长罗布·邦塔在10月裁决后的一份声明中表示。
“我们不会让这种情况发生——不会在我们的任期内，也不会在我们的社区中。”
周二宣布参与诉讼的州将面临联邦SNAP资金暂停的消息，引发了一些民主党高层领导人的愤怒。
“真诚发问：为什么特朗普政府如此固执地要让人们挨饿？”纽约州州长凯西·霍赫尔在社交媒体上发文，并附上了罗林斯言论的链接。
众议院农业委员会的民主党人也发表声明，谴责特朗普政府的计划。
声明说：“特朗普和罗林斯再次非法威胁要扣留联邦资金。SNAP是所有政府项目中欺诈率最低的项目之一，但特朗普继续将饥饿问题武器化。”
但罗林斯在社交媒体上反击，指责这些州试图保护“他们的贿赂计划”，这一指控毫无证据。
“没有数据，就没有钱——就这么简单，”她写道。“如果一个州不分享关于犯罪使用SNAP福利的数据，它就不会得到一美元的联邦SNAP行政拨款。”
去年，美国政府问责局发布报告称，2023财年分发的SNAP福利中有11.7%是“不适当的”。这相当于约105亿美元的错误支付。
但报告解释说，其中一些“不适当”的支付包括对合法领取者的多付和少付。
周二的威胁也不是特朗普政府首次试图暂停SNAP资金。
在今年持续创纪录的43天的政府停摆期间，农业部宣布将不支付11月份的SNAP福利。
批评者指责特朗普政府利用食品援助向民主党议员施压，要求通过共和党批准的预算，数十个州因此提起诉讼。
两个联邦法院支持各州，命令联邦政府恢复拨款。特朗普政府随后向最高法院提出上诉，最高法院搁置了下级法院的裁决。
随着政府停摆于11月12日结束，这一僵局最终得以化解。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/new/10069.html
