【编者按】权力与法律的交锋，永远是最扣人心弦的戏剧。当国防部长踏入法庭作证，律师被逐出庭外，这场涉及"内乱援助"的审判已然掀起惊涛骇浪。司法程序的严谨与人性化需求的碰撞，特殊检察官与关键证人的沉默对峙，每一个细节都在牵动着民众的神经。在法治精神日益深入人心的今天，我们应当如何看待程序正义与实质正义的天平？当权力与司法在法庭这个特殊空间相遇，又会迸发出怎样的火花？让我们聚焦这场牵动韩国政坛的世纪审判。
前国防部长金容显19日以证人身份现身前总理韩悳洙庭审现场，其律师试图进入法庭时遭司法部门勒令离场。法庭声明称，该律师因持续提出不当要求可能面临拘留。
首尔中央地方法院刑事33庭（主审法官李珍官）就韩悳洙涉嫌援助**叛乱**头目案召开庭审，并对金容显进行证人质询。金容显的律师坐在旁听席声称："我是以可信赖人共同出庭申请者身份前来参加"，但法庭驳回了请求，明确指出"必须持有旁听权才能进入"，拒绝了律师的入场许可。
在上午的庭审中，法庭曾解释："金容显律师提交了与可信赖人共同出庭申请"，并补充道："根据《刑事诉讼法》，当犯罪受害者作为证人出庭时允许律师共同出席。由于本案证人并非犯罪受害者，故不允许共同出席。"
与此同时，在证人质询过程中，金容显拒绝了**特别检察官**提出的大部分问题。
