【编者按】政治与司法的交锋再起波澜！五年前那场震惊韩国政坛的"快速通道冲突事件"迎来一审判决，26名在野党重量级人物全员获刑。这场被控"妨碍公务"的政治对抗，背后折射出民主程序与议会规则的激烈碰撞。罗卿媛议员虽表遗憾却强调"法院认可抗争正当性"，而自由创新党魁黄教安更发出"法治崩塌"的悲鸣。当立法机构的肢体冲突被搬上司法天平，当议会豁免权遭遇司法审查，这场判决已然超越个案，成为检视韩国民主质量的重要标尺。究竟这是对程序正义的捍卫，还是对政治抗争的变相认可？让我们透过判决书背后的刀光剑影，窥见韩国政坛的深层博弈。
在"快速通道冲突事件"一审中被判有罪的罗卿媛议员表示"深感遗憾"，同时强调"法院认可了我们政治抗争的正当性"。
20日在首尔南部地方法院结束涉及妨碍公务等罪名的一审后，罗议员坦言："政治议题被拖入司法程序长达五年，令人扼腕。"但她话锋一转："不过法院明确认同了我们政治抗争与抗议的正当理由。"
罗卿媛进一步阐释："从这个意义上说，今日判决意义非凡。我认为这彰显了阻止共同民主党单边行动的最低限度手段获得司法认可的重要性。"针对上诉可能性，她留下悬念："将慎重考虑。"
自由创新党代表黄教安步出法庭时痛心疾首："法治已崩，自由民主已垮。面对法律的背叛，我们将抗争到底。"
出席庭审的国民力量党议员朱镇宇犀利点评："虽遗憾作出有罪判决，但法院对共同民主党单方面强行通过法案的行径提出了尖锐批评。"他更剑指检方："在直接损害民众权益的金万培案件中，检方不是放弃上诉了吗？既然本案揭露了共同民主会的议会独裁，我们必将紧盯检方后续行动。"
同日，首尔南部地方法院刑事11庭（庭长张赞）对包括前自由韩国党（国民力量党前身）领导层在内的26名被告，以妨碍公务等罪名均判处罚金。
这些被告因2019年4月涉嫌将正未来党议员蔡利培禁锢于办公室，并占领立法机构、国会政治改革特别委员会及司法改革特别委员会，于2020年1月被起诉。
法院驳回了被告关于享有议会豁免权的主张。判决书明确指出："议会豁免权旨在保障议员在院内自由表达与表决，但如本案中物理阻挠快速通道法案指定的行为，与院内自由表达权无关"，由此否决了抵抗权的行使主张。
