【编者按】在信息爆炸的时代，媒体剪辑的一刀，可能成为改写历史的利刃。近日，美国前总统特朗普对英国广播公司（BBC）提起高达100亿美元的诉讼，指控其在纪录片中恶意剪辑其2021年国会山事件前的演讲，扭曲其言论原意。这场跨洋法律战不仅关乎巨额赔偿，更触及媒体伦理、言论自由与政治叙事的敏感神经。BBC虽已道歉并承认“判断失误”，但特朗普团队坚称其行为“蓄意误导全球观众”。随着官司正式打响，两大巨头在法庭上的交锋，或将重新定义新闻报道的边界，也为全球媒体敲响警钟：真相与偏见之间，究竟隔着多远的距离？以下为事件详情：
美国总统已对英国广播公司（BBC）提起诉讼，就其2021年国会山袭击前一场演讲的剪辑行为索赔高达100亿美元（约75亿英镑）。
唐纳德·特朗普的律师团队指出，这段剪辑在2024年美国大选结果公布前一周于《全景》纪录片中播出，对其形象的呈现“虚假且构成诽谤”，并称“BBC蓄意且恶意地企图完全误导全球观众”。
在《全景》节目中，特朗普2021年1月6日演讲的片段被拼接，显示他说：“我们要走向国会大厦……我会和你们在一起。我们战斗。我们拼命战斗。”
诉讼以两项罪名要求50亿美元（约37亿英镑）赔偿：诽谤指控，以及违反佛罗里达州《欺诈与不公平贸易行为法》。
BBC发言人表示：“我们此前已明确表态，将为此案辩护。对于正在进行的法律程序，我们不予进一步置评。”
《全景》节目未在美国播出，但诉讼称其可在订阅流媒体平台BritBox观看，并声称“数百万佛罗里达州公民使用虚拟私人网络（VPN）观看《全景》纪录片等内容”。
诉讼还指控加拿大第三方媒体集团Blue Ant Media Corporation拥有该纪录片在英国以外的授权权利，并在“包括佛罗里达州在内的北美地区”发行该节目，但BBC尚未对这些指控作出回应。
Blue Ant在回应英国新闻联合社时称：“Blue Ant获得了该纪录片的国际发行权，但我们的购买方均未在美国播出。我们收到的发行版本不包含争议剪辑，因为交付给Blue Ant的国际版本已因时长原因在多处删减。需特别说明的是，Blue Ant并非本案被告。”
特朗普法律团队的诉状声称，有“实质性证据”表明，在《全景》纪录片发布前，BBC及其领导层“对特朗普总统怀有恶意，希望他在2024年总统选举中落败，并在报道中对其不实描述”。
文件还引述了英国文化大臣丽莎·南迪和前首相利兹·特拉斯等政界人士的言论，后者曾讨论“BBC实际恶意的行为模式”。
布雷特·威尔逊律师事务所管理合伙人伊恩·威尔逊建议，BBC可“提前动议驳回诉讼”。他告诉英国新闻联合社：“这将向法官（而非陪审团）申请，即使以特朗普方陈述的最有利情况为准，该诉求也应依法驳回。BBC最有力的论点或许是，佛罗里达州法院对未在美国播出（且在BBC iPlayer服务中地理屏蔽）的出版物相关索赔没有管辖权。特朗普团队试图通过声称节目可在BritBox流媒体服务或VPN上观看，来先发制人反驳此论点。但这似乎是一个相对薄弱的论点，因为BritBox由独立于被告的法律实体运营，且BBC无法控制选择使用VPN访问其新闻服务的佛罗里达州公民——如果确实存在这样的人。因此，此案可基于节目未针对佛罗里达州观众、与该州无实质关联的理由被驳回。”
今年早些时候，BBC编辑标准委员会前外部顾问迈克尔·普雷斯科特的一份泄露备忘录引发这场风波，其中表达了对《全景》节目的担忧。
泄露事件后不久，特朗普威胁采取10亿美元法律行动，律师亚历杭德罗·布里托要求“立即撤回对总统作出的虚假、诽谤性、贬损性和煽动性陈述”。
特朗普在华盛顿周一下午的新闻发布会上表示诉讼即将启动。他说：“稍后你们会看到，我正在起诉BBC literally把话塞进我嘴里。他们让我说了我从未说过的话。我们可能在今天下午或明天上午提交诉状。”
报告泄露后，BBC主席萨米尔·沙阿就“判断失误”代表BBC道歉，承认2024年纪录片的剪辑“给人以直接呼吁暴力行动的印象”。
该报告的余波还导致BBC总干事蒂姆·戴维和BBC新闻负责人黛博拉·特内斯辞职。
BBC新闻报道称，在特朗普提起诉讼前，BBC律师已对其指控作出长篇回应，称“剪辑中无恶意，且特朗普未因该节目受损，因为节目播出后不久他即再次当选”。
诉状已提交至美国佛罗里达州南区地方法院，被告包括BBC、BBC Studios Distribution和BBC Studios Production。
特朗普在美国有起诉新闻机构的先例，目前正与《纽约时报》和《华尔街日报》进行法律诉讼。
Blue Ant Media Corporation、BBC、BBC Studios Distribution和BBC Studios Production均已就被诉事宜被联系置评。
