nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/wewv5hk1spk.jpeg" title="五角大楼调查参议员凯利：视频煽动士兵抗命，军方震怒！ 第1张" alt="五角大楼调查参议员凯利：视频煽动士兵抗命，军方震怒！ 第1张">
【编者按】
五角大楼对参议员马克·凯利启动军法调查的新闻，如同一颗深水炸弹引爆美国政坛。这位前海军飞行员因在视频中呼吁士兵“拒绝非法命令”，遭遇了军方与白宫的联手施压。事件背后，是特朗普“可判死刑”的激烈指控与国防体系日益政治化的隐忧。当捍卫宪法的誓言与军事纪律产生碰撞，当国会监督权遭遇“霸凌式调查”，这场风波早已超越个人命运，成为民主制度与权力边界的试金石。我们编译此文，并非简单传递信息，而是透过硝烟审视真相——在权力与原则的拉锯中，究竟谁在守护自由，谁在践踏底线？
五角大楼周一宣布，正对亚利桑那州民主党参议员马克·凯利涉嫌违反军法的行为展开调查。这位前海军飞行员与其他几位议员共同发布视频，呼吁士兵抵制“非法命令”，从而引发争议。
五角大楼在社交媒体发布的声明中援引联邦法律称，国防部长有权召回退役官兵服役，并对其提出军事法庭审判或其他处理措施。
此举堪称罕见——在特朗普第二届任期前，五角大楼向来刻意保持非政治化形象，如今却直接威胁要对现任国会议员启动调查。事件发酵于上周视频发布后，特朗普在社媒发文指控这些议员涉嫌“可判死刑的煽动叛乱”。
五角大楼周一声明指出，凯利在视频中的言论援引了禁止“破坏军队忠诚度、士气或纪律”的联邦法律，涉嫌违反相关规定。
声明强调：“已启动对相关指控的全面审查，后续可能包括召回现役接受军事审判或行政处分。”
凯利回应称自己始终恪守宪法誓言，并斥责五角大楼的调查是“霸凌行径”。
“若想借此恐吓国会成员履行监督职责，这招绝不会得逞。”凯利在声明中斩钉截铁表示。
在这段视频中，凯利与其他五位曾服役于军队或情报系统的民主党议员“直接向军方成员”发声。其余议员包括参议员艾丽莎·斯洛特金及众议员杰森·克劳、克里斯·德鲁齐奥、玛吉·古德兰德与克莉茜·霍拉汉，这些被视作政坛新星的人物凭借视频的广泛传播提升了政治影响力。
曾担任战斗机飞行员、宇航员直至以海军上校军衔退役的凯利，在视频中告诫士兵“你们有权拒绝非法命令”，其他议员则强调需要军队“捍卫法律与宪法”。
国防部长皮特·赫格塞斯解释，凯利成为唯一被调查对象是因为他是议员中唯一正式退役仍受军方管辖的人员。
“凯利的行为有损军队声誉，必将得到相应处理。”赫格塞斯在个人X账号发文，并指责整个团体“散布愚蠢言论制造混乱——这只会置我军将士于险境”。
参议院民主党人迅速声援凯利。民主党领袖查克·舒默指责特朗普将五角大楼当作“私人打手”，直言“这是独裁者行径”。
亚利桑那州同僚鲁本·加莱戈力挺称：“马克所言即是真相——在美国，我们向宪法宣誓效忠，而非跪拜僭主。”
虽然视频未提及具体事件，但发布时机恰逢特朗普政府命令军方在加勒比海和东太平洋击沉涉嫌运毒船只，并持续试图派遣国民警卫队进驻美国城市——尽管遭遇法律挫折。
五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔上周强调：“军队服从命令，文官下达合法命令。”
值得注意的是，官兵（尤其是指挥官）经判定命令违法时，确有义务拒绝执行。
虽然指挥官可咨询随军律师作出判断，但基层士兵通常只能依赖上级决策。
广泛的法律先例表明，“服从命令”的辩解（即俗称的“纽伦堡辩护”，当年纳粹高官曾用以开脱罪行但未获认可）不能免除士兵罪责。
然而截至目前，军方对议员视频的线上反应寥寥。
一位匿名运营军事论坛的退役官兵透露，该视频仅发布于X平台且时长过长，难以在TikTok等官兵实际使用的平台传播，“议员们的呼吁恐怕根本传不到士兵耳边”。
