nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/09/moqubo5zctr.jpg" title="香港西区暴乱案终审维持原判，主犯刑期不变引爆全网热议！ 第1张" alt="香港西区暴乱案终审维持原判，主犯刑期不变引爆全网热议！ 第1张">
【编者按】法庭本是守护正义的最后防线，竟遭暴力冲击！四名被告因参与西部地方法院骚乱一审获实刑后竟提起上诉，结果被高院全部驳回。司法尊严不容践踏，法治底线岂容挑衅？这起事件不仅暴露了极端行为的猖獗，更警示公众：任何以暴力手段对抗司法的行径，终将受到法律严惩。让我们透过判决书字里行间的锋芒，看清法治社会对暴力零容忍的态度——不是所有"不服"都配得上第二次机会！
西部地方法院骚乱案四名被告一审获实刑后提起上诉，最终全部被驳回！
所有被告均以"量刑不当"为由对一审判决提出上诉，但法院严正指出："考虑到本案涉及袭击法院的重大性、严重性和危害性，一审判决量刑并无过重。"
首尔西部地方法院刑事上诉3-1庭（审判长班正宇）于8日驳回35岁金某和41岁赵某的上诉。二人因特殊建筑物侵入罪和特殊公共财物损毁罪在一审中分别被判处1年6个月和1年有期徒刑。金某被控投掷砖块破坏建筑外墙瓷砖，并用身体推撞阻挡进入法庭的警察；赵某则被指控投掷玻璃瓶击碎法院窗户并强行闯入。
同日，首尔西部地方法院刑事上诉3-2庭（审判长郑成均）也驳回了28岁苏某和30岁赵某的上诉。二人因特殊建筑物侵入罪和特殊公共财物损毁罪分别被判处1年和2年6个月有期徒刑。苏某被指控在骚乱中闯入法院区域，通过值班室窗户进入大楼大厅，并投掷碎瓷砖破坏外墙；赵某则是在听到前总统尹锡悦逮捕令签发消息后，强行打开后门闯入法院一楼，用手和身体推撞警察。
法院对此行为严正表态："这些行为动摇自由民主与法治根基，在任何情况下都不可容忍"，并强调："鉴于案件的重大性、严重性和危害性，必须根据罪责判处相应严惩。"
