nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/kpc1ednrojo.jpeg" title="美官员称美国设2027年为欧洲主导北约防务最后期限 第1张" alt="美官员称美国设2027年为欧洲主导北约防务最后期限 第1张">
【编者按】北约内部正经历一场静默却深刻的力量重构。近日，五角大楼向欧洲盟友抛出“2027年军责大限”，要求欧洲在常规防御领域全面“挑大梁”。这一时间表被部分欧洲官员直指“不切实际”，却折射出美国战略重心转移的坚定意图。从情报体系到导弹部署，从军工产能到联合指挥，欧洲能否在三年内接过安全主导权？跨大西洋联盟的齿轮咬合声里，既有军费分摊的博弈，更有地缘自主权的历史性抉择。当华盛顿的耐心进入倒计时，欧洲的“战略觉醒”正迎来最严峻的压力测试——
本周五角大楼官员向华盛顿外交官透露，美国要求欧洲在2027年前接管北约绝大部分常规防御能力——从情报系统到导弹部署。这个紧迫的时间表让部分欧洲官员直呼“不现实”。
五名了解会谈内情的消息人士（包括一名美国官员）透露，这项要求是在本周华盛顿举行的会议中提出的。与会者包括负责北约政策的五角大楼工作人员及多个欧洲代表团。
将防务责任从美国转移到北约欧洲成员国手中，将彻底改变这个战后联盟创始国与其最重要军事伙伴的合作方式。
会议中五角大楼官员明确表示，美国对欧洲自2022年俄乌冲突升级以来的防务建设进展并不满意。
匿名消息人士透露，美方官员警告欧洲同行：若不能在2027年前达标，美国可能退出部分北约防务协调机制。
一位美国官员证实，国会山部分官员已获悉并密切关注五角大楼对欧洲的这番表态。
常规防御能力涵盖从部队到武器的非核资产，但美方未说明将如何量化欧洲承担主要防务责任的进展。
2027年期限究竟代表特朗普政府立场，还是仅反映部分五角大楼官员意见？目前仍不明确。华盛顿内部对美国在欧洲的军事角色存在重大分歧。
数位欧洲官员直言，无论华盛顿如何衡量进展，2027年期限都脱离实际——欧洲短期内填补美国能力空缺需要的远不止资金和政治意愿。
北约盟友正面临军事装备采购的生产积压难题。尽管美国鼓励欧洲购买美制装备，但部分顶级美制武器系统现在下单也需数年交付。
美国提供的独特情报监视侦察能力等关键资产无法用金钱简单购得，这些能力已被证明是乌克兰战事的重要支撑。
北约发言人回应称欧洲盟友已开始承担更多防务责任，但未就2027期限置评。该官员表示：“盟国已认识到需要增加防务投资，并将常规防御责任从美国转移到欧洲。”
白宫未立即回应评论请求。
五角大楼新闻秘书金斯利·威尔逊强调：“我们已明确要求欧洲主导欧洲常规防御。随着欧洲盟友日益承担常规威慑与防御责任，我们将通过北约协调机制巩固联盟长期存续力。”
欧洲各国已普遍接受特朗普关于“承担更多安全责任”的要求，并承诺大幅增加军费开支。
欧盟设定2030年实现欧洲自主防御的目标，承认需弥补防空、无人机、网络战、弹药等领域的短板。官员和分析师普遍认为该时间表已极具挑战性。
【华盛顿-北约关系冷暖交替】
特朗普政府持续要求欧洲增加对北约贡献，但其对北约立场时常模糊。
2024年竞选期间，特朗普多次抨击欧洲盟友，更扬言会鼓励普京入侵未足额承担军费的北约国家。
但在6月北约峰会期间，特朗普却盛赞欧洲领导人同意将成员国年度军费目标提升至GDP的5%。
此后数月，特朗普在对俄强硬立场与谈判意愿间反复摇摆。欧洲官员抱怨被排除在乌克兰问题谈判之外。
本周北约外长会议上，美国副国务卿克里斯托弗·兰道直言北约盟友承担欧洲防务责任“显而易见”。他在X平台写道：“历任美国政府都在强调这点…但本届政府是认真的。”
