nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/uhzey40fnss.png" title="居民抗议"怪兽"办公楼项目，称其将遮蔽标志性粗野主义地标 第1张" alt="居民抗议"怪兽"办公楼项目，称其将遮蔽标志性粗野主义地标 第1张">
编者按：在伦敦金融城的心脏地带，一场关于城市记忆与现代发展的激烈交锋正在上演。一座计划中的20层办公楼，以其巨大的体量挑战着巴比肯艺术中心——这座被誉为“现代世界奇迹”的粗野主义建筑瑰宝。700份居民抗议书、被剥夺的天空、即将消失的日光，与开发商口中的“高品质办公空间需求”和“激活公共区域”形成尖锐对峙。这不仅是钢筋水泥的博弈，更是一场关于城市灵魂、历史传承与居民生活权利的深刻拷问。当“垃圾场”的绰号不胫而走，我们看到的不仅是一栋建筑的争议，更是全球历史名城在发展与保护之间永恒挣扎的缩影。以下为您呈现这场风暴的详细报道。
伦敦金融城一栋计划建造的20层办公楼项目，已收到700份居民反对意见。其中一位居民担忧，未来他将“再也无法从书房看到天空”。
这项位于丝绸街1号的开发提案，距离巴比肯艺术中心仅数米之遥。开发商将其宣传为一个能为该文化综合体入口开辟全新公共广场的方案，该入口目前隐藏在比奇街一条狭窄的侧巷里。
现有的、建于1980年代并由“魔术圈”律所之一年利达律师事务所使用的建筑将被拆除，为新建筑让路。
开发商辩称，该建筑借鉴了巴比肯的建筑语言，表示其使用的混凝土、水平线条和色彩搭配将“补充”周边粗野主义建筑群。
该计划还包括一条连接丝绸街和米尔顿街的行人拱廊。整个项目面积达90,650平方米，分布在两个街区，底层设有文化和零售单元。
但居民们发起了猛烈反对，警告该开发项目将主宰该区域，遮蔽现有住宅，并损害伦敦最重要建筑地标之一的特色。
当地居民将该提案描述为“笼罩在标志性巴比肯中心上空的视觉灾难”，警告它将导致“无法接受的日光损失”，并对巴比肯地产及附近克伦威尔塔的历史遗产和特色造成“无法弥补的损害”。
他们表示，这座“盛气凌人”的建筑将贬低这个国际公认的建筑群的价值。该建筑群以其粗野主义设计和作为战后英国最雄心勃勃的城市项目之一的地位而备受赞誉。
直接受影响的居民之一特雷弗·卡瓦纳将计划中的塔楼描述为一种“丑陋的建筑”，缺乏任何“可取的美学特征”。
如同小黄瓜、碎片大厦等地标性金融城建筑一样，拟建的塔楼已在当地居民中获得了绰号——“垃圾场”。
卡瓦纳表示，这个绰号反映了许多居民对该计划的感受，他甚至画了一幅漫画来描绘他们的沮丧。
他告诉《标准晚报》：“它将夺走自然光，不仅是从后房间，更是从温室本身夺走，而温室本身就有其历史价值。这是邱园以外最大的温室，里面种植着独特且濒危的植物和标本。”
卡瓦纳先生将办公楼的设计描述为“三个巨大的集装箱杂乱无章地堆叠在一起”。
他补充说：“它体量巨大，完全主宰了这片区域，包括许多可追溯到维多利亚时代及更早时期的保护区建筑。”
卡瓦纳先生表示，居民并不反对新的办公楼开发，但认为当前的设计缺乏敏感性，需要修改。
该计划背后的开发管理方是利普顿·罗杰斯开发公司，该公司以建造金融城最高摩天大楼主教门22号而闻名。
他们代表美国投资者LaSalle投资管理公司，与建筑师事务所SOM合作进行设计。
在设计与通行声明中，开发商表示“拟议的开发项目提供了一个坚实的建筑方案，回应了其周边的遗产资产，并调和了巴比肯与奇斯韦尔街建筑之间的尺度变化。”
但居民们不同意，认为他们的担忧超越了建筑的规模，更关乎巴比肯在英国建筑和文化历史中的独特地位。
伊丽莎白女王二世在1982年的正式开幕仪式上，曾著名地将该建筑群描述为“现代世界的奇迹之一”，赞扬了其规模、远见和创造力。
她的认可帮助巩固了这座一度备受争议的粗野主义地标作为国家遗产中备受赞誉的一部分的地位，后来于2001年被列为保护建筑。
巴比肯建在闪电战期间被摧毁的土地上，被构想为战后重建的大胆表达——一个雄心勃勃的社会项目，诞生于国民医疗服务体系创立和建设“适合英雄的土地”的同一时代。
它成为金融城中心高质量混合住房的典范，旨在满足伦敦市民的多样化需求，同时与周围环境敏感地融合。
今天，该建筑群仍然是大约一半伦敦金融城居民的家园，并容纳了国家文化生活的核心机构：巴比肯艺术中心、市政厅音乐与戏剧学院以及伦敦女子学校。
在此背景下，居民们认为，这种缺乏敏感性的开发不仅可能侵蚀他们的日光和隐私，还可能损害一部分帮助定义了现代伦敦的战后愿景。
卡瓦纳先生在规划申请声明中写道：“我希望表达我对丝绸街1号计划重建项目的反对。”
“我的家正对着该地块。一旦建成，它将产生严重影响，尤其是自然光的湮灭，远高于你们应保护我们免受影响的40%减少阈值。我把卧室用作办公室。我的公寓将陷入永恒的昏暗。”
“它将遮蔽标志性的巴比肯艺术中心、巴比肯地产、其花园以及数千名居民。”
“这座令人生畏的庞然大物，比现有建筑大三分之二，与包括保护区在内的周围结构不成比例。它的窗户正对着我们的卧室。遮阳篷伸出1.5米，侵入我们的空间。”
“额外的人流将影响社会便利设施，将宁静的环境变成24小时不夜城，街道层面的噪音也会增加。”
他补充说：“这个项目尚未像碎片大厦、小黄瓜、奶酪刨或对讲机大楼那样引起公众的同等关注。”
“然而，它已经获得了一个不幸的绰号——‘垃圾场’，而且很可能会一直叫下去。”
巴比肯地产的另一位居民格雷厄姆·平克特-琼斯表示，如果计划继续进行，他将“再也无法从书房看到天空”。
“就我个人而言，我很担忧；该提案将夺走我在斯皮德大厦的办公室/书房58%的光线，以及斯皮德大厦内厨房和餐厅将面向新提案建筑的公寓78%的光线。”
“值得一提的是，我们斯皮德大厦里住着一些建筑师，他们研究过该地块的方案。他们认为，通过对当前基础结构进行改造（具有巨大的可持续性优势），并增加办公楼层面积，而不需要像提案中那样额外增加高度，来开发该地块是完全可行和可能的。”
“该提案或许能让一家海外投资公司赚大钱，但是，为了满足金融城1%的规划目标，就允许这样一个会损害这么多伦敦人家庭和生活、并对英国最大的列入保护建筑巴比肯以及地块旁边的保护区造成如此伤害的提案，这值得吗？”
“有更好的方法来实现这额外的1%——这个地块需要好的建筑，而不是这个怪物。”
丝绸街1号项目的发言人表示：“伦敦金融城对高品质办公空间有着明确而迫切的需求，伦敦金融城政府公司已确定，到2040年需要额外120万平方米的办公空间来满足这一需求，而目前此类办公空间的空置率为1.4%。”
“丝绸街1号通过在全球最具竞争力的金融区之一提供现代化、可持续、拥有大面积楼层平面和最高质量的工作空间，直接回应了这一需求。”
“该方案还带来了显著的公共利益，包括新的零售拱廊、充满活力的新公共广场、共享社区大厅和文化空间。这些元素将共同帮助确保金融城保持其作为一个充满活力、全球互联的活动和投资中心的地位。”
