哈里王子与梅根·马克尔曾提出兼职工作的请求，但遭到已故女王的拒绝，正因如此，王室风波仍在持续。
“在大西洋两岸的公众舆论中，分裂似乎比和解更能激起波澜，”他说道。
“这对王室形象不利，让王室听起来像是《王冠》剧中的情节，”他补充道。
据佩勒姆·特纳所言，哈里与梅根在2020年提出的建议具有开创性意义。
“我认为现实是，哈里和梅根出于种种原因无法全职居住在英国，但他们仍希望在英国从事慈善工作，并兼顾两地生活，”他表示。
根据佩勒姆·特纳的评估，王室似乎仍固守陈旧观念，这将哈里与梅根置于困境。
他指出，许多王室家族确实允许成员追求个人理想，尤其是继承人的兄弟姐妹，因为他们的责任与期望并不那么重大。
佩勒姆·特纳称：“在我看来为何不可？在现代王室体系中，纵观全球众多王室，大多数王室成员或王室兄弟姐妹都有本职工作。”
他补充道：“为何世界上最古老的君主制之一仍认为我们活在18世纪？”
哈里与梅根提出的兼职工作理念遭到王室否决，佩勒姆·特纳当时不认同这一决定，至今仍持反对意见。
他解释道：“我认为这是个非常错误的决定，原因在于他们并不打算动用公共资金，只需在英国期间获得安保支持，在美国发展商业机会，同时仍希望自费在英国开展慈善活动。”
佩勒姆·特纳所描述的方案可谓百利而无一害，这与苏塞克斯夫妇“现身行善”的宗旨不谋而合。如今既有哈里与查尔斯和解的传闻，或许他们能重新审视2020年被否决的计划，在2025年赋予其新生。
