【编者按】在政治与道德的灰色地带，一则看似温情的办公室告别视频，竟掀起了夏威夷政坛的波澜。州参议员布伦顿·阿瓦因在州议会办公室内拍摄视频，公开支持前办公室主任竞选议员席位，被州道德委员会以“滥用国家资源”为由处以千元罚款。事件背后，是两党政治的微妙角力，也是公职行为边界的典型争议。阿瓦坚称自己“未违规”，甚至坦言罚款可能让他“没钱给孩子买圣诞自行车”，而委员会则认定视频实为“竞选广告”。当职场人情撞上法律条文，当社交媒体成为政治工具，这场千元罚款风波，映照出的或许是现代政治中更为复杂的伦理困境。
夏威夷州道德委员会近日对州参议员布伦顿·阿瓦进行谴责并处以罚款，原因是他利用国家资源公开呼吁选民选举其前办公室主任进入立法机构。
该委员会于周三作出最终裁决，对阿瓦（共和党，代表卡内奥赫-拉耶-莫库莱亚选区）处以999.99美元罚款。起因是他在州议会大厦办公室内拍摄了一段社交媒体视频，在2024年11月5日夏威夷大选前几天，部分内容为其当时的办公室主任萨曼莎·德科尔特竞选州参议员席位造势。
阿瓦在周四继续反驳其违法的指控，并暗示在这个由民主党主导的州，对此案的追究可能带有政治色彩。
他还表示无力支付这笔需在裁决后10日内缴纳的罚款，尚未决定是否诉诸法庭。
“我的第一反应真的是，‘糟了。我本来想给孩子们买圣诞自行车，但现在得付999美元罚款。’”阿瓦说，“我查了银行账户……连付罚款的钱都不够。”
委员会在阿瓦于2024年10月30日将视频发布到个人Instagram账号后数日内启动调查，并在选举前一天要求他撤下视频，理由是其涉嫌违反州道德法，即利用立法办公室、工作人员及公务时间为竞选活动服务。
作为回应，阿瓦发布了另一段在办公室拍摄的视频，暗示调查不值得耗费纳税人金钱，并描述了其拒绝委员会撤下关于德科尔特视频要求的态度。
“我们拒绝了，”他说，“我们不容忍霸凌。”
在委员会于8月20日发出违规通知后，于11月3日举行的争议案件听证会上，阿瓦表示拍摄该视频的本意是公开说明其办公室主任离职的原因。
共和党人德科尔特当时正与民主党人塞德里克·盖茨竞争，后者为填补参议员迈莱·岛袋（民主党，代表纳纳克利-怀亚内-马卡哈选区）退休产生的空缺，辞去了众议院席位。
“今天办公室度过了艰难的一天，”阿瓦在始于办公室门外的视频中说，“我不得不让一名员工离开，不是因为她做得不好，而是因为她做得太出色。她在怀亚内的社区希望推选她担任参议员。她的名字在选票上。选举日是周二。但她真的很想出现在这些视频里，所以请大家帮我一起对她为办公室所做的一切工作致以诚挚感谢。”
推开办公室门后，阿瓦对坐在办公桌前的德科尔特说：“嘿，最后一天上班了。被开除感觉如何？”
“啊，至少不用再铲鱼内脏了。所以，挺开心的，”德科尔特回答。
在赞扬德科尔特的工作后，阿瓦补充说，“让萨姆当选怀亚内参议员”将释放该社区乃至全州的全部潜力。
“萨姆，还有什么最后的话吗？”阿瓦问道。德科尔特回答：“本周二。选举日。卡波雷市政厅见。”
阿瓦随后以“你们知道该怎么做。阿罗哈。”结束了视频。
德科尔特最终以约55%的得票率击败盖茨，总投票数约12,600张。
委员会认定，州雇员可以在员工最后工作日表达感谢而不违反道德准则，但在公务时间于州政府办公室内鼓励公众为德科尔特投票，则违反了夏威夷《公平待遇法》，该法禁止州官员及雇员将国家资源用于政治竞选目的。
“我们认为，事实表明该议员已逾越道德准则设定的界限，”委员会在书面命令中表示，“无论其初衷如何，实际上，竞选材料是由该议员的立法工作人员在公务时间内制作的。”
委员会命令中还指出：“本案中的视频本质上是一条竞选广告，拍摄于州议会大厦的立法办公室内，且动用了立法工作人员并占用公务时间。”
该裁决由委员韦斯利·F·方、罗伯特·洪、辛西娅·蒂伦和罗德里克·贝克尔共同作出。第五位委员莫亚·格雷是在本案争议程序结束后任命的。
此案最高可处以5,000美元行政罚款。
阿瓦曾任电视记者，于2022年当选参议员。他周四表示，委员会此前曾多次调查对其制作立法议题社交媒体视频的投诉，但均未作出违规裁定。
在关于德科尔特视频的争议案件听证会上，阿瓦告诉委员们他不指望改变他们的立场。周四他重申，自己的观点也未曾改变。
“这些委员们都有各自的生活要忙，却坐在这里听我谈论这件事——而我始终认为这并未违规，”阿瓦说，“他们对我处以罚款，但这不会改变我的看法。”
