【编者按】联邦与州政府的权力博弈再度引爆全美！特朗普政府试图调动国民警卫队进驻伊利诺伊州，却遭遇司法系统的当头棒喝。这场被称为“中途岛闪电行动”的部署计划，不仅牵动着芝加哥移民执法冲突的敏感神经，更触及宪法层面的权力边界。当白宫以“保护联邦财产”为由出兵，民主党州长怒斥“违宪扩权”，联邦法官则直言“火上浇油”——三权分立的制衡机制正在危机中剧烈震荡。随着10月23日临时禁令到期日的逼近，这场关乎军事部署权与地方自治权的终极对决，或将重塑美国联邦制的未来格局。
特朗普政府周六在法庭上取得部分胜利：第七巡回上诉法院批准了部分中止执行令，允许国民警卫队接受联邦调遣，但禁止在伊利诺伊州全域部署。
这项裁决出台之际，多个州和城市正艰难应对联邦部队的部署行动。此前特朗普总统今夏向华盛顿特区和洛杉矶派遣联邦部队后，又下令向多地部署兵力打击犯罪。
《新闻周刊》周六已通过电子邮件联系伊利诺伊州政府及白宫寻求评论。
本案核心围绕代号“中途岛闪电行动”的移民执法计划，伊利诺伊州官员与芝加哥领导人指控该行动违宪且构成联邦权力越界。特朗普政府声称部署是为应对针对联邦人员、财产及执法人员的暴力行为，包括联邦车辆遭损毁、探员遇袭等重大风险。
这场关于总统能否向民主党主政城市派遣国民警卫队的法律战，已引发全国性辩论，焦点集中在联邦权力、州自治权及动用军事力量应对民间动荡的界限。最新司法进展将对未来部署产生深远影响，也可能厘清总统对州属军事资源的权限边界。
地方官员担忧联邦政府的做法可能开创干预先例，特别是在民选领袖反对华盛顿政策决策的地区。
第七巡回上诉法院周六部分批准特朗普政府请求，暂缓执行下级法院阻止国民警卫队在伊利诺伊州联邦化及部署的裁决。
虽然联邦化指令获准推进，但法院维持禁止在该州实际执行任务的禁令。
已抵达伊利诺伊州的部队“无需返回原驻地除非法院另行下令”，在部署禁令期间不得参与执法活动或与原定联邦任务相关的职责。
九月下旬，国土安全部以芝加哥附近布罗德维尤移民拘留中心抗议激增及探员遭袭为由，请求国民警卫队协防联邦设施。
特朗普随后批准部署约300名伊利诺伊州及200名得克萨斯州国民警卫队执行60天任务，并考虑向洛杉矶、田纳西州孟菲斯、俄勒冈州波特兰等城市增派。
类似司法对抗上周在俄勒冈州上演，由特朗普2019年任命的联邦法官卡琳·伊默古特驳回了总统向波特兰派遣国民警卫队的计划。
伊利诺伊州与芝加哥市于10月7日提起诉讼阻止部署，斥此举“公然违法”且侵犯州权。
10月9日，拜登任命的联邦法官艾普丽尔·佩里颁布临时限制令，至少持续至10月23日。佩里裁定特朗普政府未能提供可信证据证明存在有组织叛乱，或地方当局无力在无军事干预情况下执行联邦法律。法官担忧部署部队可能激化矛盾，并指出移民执法人员自身挑衅行为曾导致局势升级。
特朗普在10月4日备忘录中强调：“伊利诺伊州尤其是芝加哥及周边地区的局势不能再持续。该州联邦设施遭到暴力团伙有组织袭击，这些团伙企图通过暴力示威、恐吓及破坏联邦行动阻碍执法。”
联邦法官艾普丽尔·佩里通过CBS新闻表态：“允许国民警卫队部署只会给被告点燃的火堆添柴……证据根本不支持伊利诺伊州需要联邦部队。”
伊利诺伊州民主党州长普利茨克在X平台回应：“特朗普：停止煽动伊利诺伊州人暴力。收拾行李回家吧。”
白宫发言人阿比盖尔·杰克逊通过CBS新闻声明：“在持续暴乱与无法无天中……特朗普总统行使法定权力保护联邦官员与资产……我们期待上级法院还以公正。”
禁止在伊利诺伊州部署的临时限制令将持续生效至10月23日深夜。
法庭将于10月22日举行听证会，考虑在上诉期间延长禁令时效。
与此同时，俄勒冈州的临时限制令将至少持续至10月18日后续庭审。
