【编者按】在当今全球化背景下，移民与国家安全问题持续引发各国激烈辩论。近日意大利一起涉及激进伊斯兰教长驱逐案的司法反转，犹如投石入水，激起了政坛、司法与社会的多重波澜。一位被政府指控威胁国家安全的宗教人士，在法庭上诉成功后获释，却引发执政联盟的震怒，直指司法系统“政治化”。事件背后，交织着反恐立场、言论自由、移民人权与宗教包容的复杂博弈，更折射出欧洲各国在平衡安全与自由之间的永恒困境。这场风波不仅考验意大利的法律体系，也成为观察西方社会撕裂与共识的又一棱镜。
一名激进穆斯林传教士的驱逐令被法院推翻后，政界人士集体震怒。穆罕默德·沙欣此前因意大利居留许可被撤销，且内政部长马泰奥·皮安特多西签署了驱逐令，于去年11月遭警方逮捕。
意大利政府声称这位伊玛目对国家安全构成威胁，并引用其过去涉嫌发表的争议言论作为证据。沙欣长期活跃于北部城市都灵的支持巴勒斯坦示威活动前线。据报道，他曾将2023年10月哈马斯对以色列的恐怖屠杀描述为“并非暴力行为”。
全球最新动态
我们根据您的授权使用注册信息提供内容，以增进对您的了解。这可能包括我们及第三方基于理解投放的广告。您可随时退订。阅读隐私政策
据后续指控，这位伊玛目还将该袭击定义为对“80年占领”的回应，而非犯罪行为。
他的逮捕引发了支持者及左翼团体的多次抗议，要求将其释放。
都灵上诉法院于周一下令释放沙欣，其律师辩称新证据表明被告“对国家安全或公共秩序构成威胁”的说法毫无依据。随后沙欣从卡尔塔尼塞塔驱逐中心获释，此举立即引爆意大利执政联盟的激烈抨击。
政界人士指责法院作出的是“政治判决而非司法裁决”。
意大利总理乔治娅·梅洛尼所属兄弟党的议会领袖加莱亚佐·比尼亚米痛斥：“这是对国家及每日坚守岗位的保护者的又一记耳光。”他强调，“此人曾为10月7日的恐怖袭击辩护，法院却作出如此严重且不可理喻的判决，再次证实我国部分司法机构已被政治化渗透。”
联盟党欧洲议员安娜·玛丽亚·奇辛特补充道：“允许其重返清真寺布道令人无法接受。这些场所如今已沦为灌输极端思想的工具，犹如滴答作响的定时炸弹。”
上诉期间，沙欣声称自己不支持哈马斯且尊重法律，并表示若被驱逐至埃及将遭受酷刑乃至处决。
这位穆斯林传教士意外获得天主教人士声援，皮内罗洛主教公开表示：“因观点不同而攻击他人是错误的。”
