【编者按】在人工智能浪潮席卷全球的当下，版权边界正面临前所未有的挑战。近日伦敦高等法院对盖蒂图像库诉Stability AI一案的判决，犹如投入法律界的一颗深水炸弹。这起被誉为"AI训练素材版权第一案"的纠纷，揭开了生成式AI光鲜表象下的原始积累争议——当机器通过学习海量图像获得创造力时，被学习的原作是否应当获得补偿？尽管法院部分支持了盖蒂的商标侵权主张，但版权指控的撤回与驳回，暴露出传统知识产权体系在AI时代的力不从心。这场诉讼的余震正在扩散，不仅让投资者用脚投票导致盖蒂股价应声下跌，更警示着内容创作者：在算法吞噬数据的饕餮盛宴中，我们亟需重建数字时代的创作伦理天平。
伦敦讯——本周二，盖蒂图像库在伦敦高等法院针对人工智能公司Stability AI图像生成器提起的标志性诉讼遭遇重大挫败。
总部位于西雅图的盖蒂公司主营新闻内容及创意素材图像视频，指控Stability AI擅自使用其图片"训练"Stable Diffusion系统——这款工具能够根据文字指令生成图像。
该公司此前以Stable Diffusion使用盖蒂图片进行训练，且生成图像复制其版权内容为由，起诉Stability AI侵犯著作权。
但盖蒂在庭审中途撤回这部分诉请，部分原因在于无法举证Stable Diffusion的具体训练来源。知识产权律师指出，这一撤诉可能导致周二裁决对AI法律体系的深远影响受限。
在法院判决前，盖蒂关于商标侵权及衍生版权侵权的指控仍然有效，其主张Stability AI将侵犯其版权的AI模型引入英国市场。
乔安娜·史密斯法官在书面裁决中表示，盖蒂在商标侵权方面取得"部分"胜利，但强调其认定结论"既属历史范畴，适用范围也极其有限"。
法官同时驳回了盖蒂的衍生版权侵权主张。
裁决公布后，该公司盘前交易股价应声下挫6.6%。
