【编者按】英国司法体系正面临一场前所未有的风暴。司法大臣拉米近日提出废除数千场陪审团审判的激进改革，却在巨大争议中被迫撤回最具争议的部分。这场司法变革的拉锯战，不仅暴露了英国法庭积压案件已突破7.8万宗、审判排期至2030年的残酷现实，更引发了关于《大宪章》传统权利与司法效率之间的激烈交锋。当性侵、抢劫等案件可能由法官独任审判，当千年陪审制度遭遇"快速法庭"冲击，这场改革究竟是司法现代化的破冰之举，还是对公民权利的粗暴剥夺？让我们透过议会唇枪舌剑，揭开英国司法体系变革背后的暗涌。（编者按完）
大卫·拉米在废除数千场陪审团审判的计划中，被迫放弃了最具争议的部分，遭遇了耻辱性的立场逆转。
这位司法大臣向议员们宣布，在新设立的所谓"快速法庭"中，法官将裁决"可能判处三年或以下刑期"的案件。
上周泄露的方案显示，这位副首相原本走得更远——计划仅让陪审团审理谋杀、强奸、过失杀人和刑期五年以上的"公共利益案件"。
此举立即引发律师、法官及反对党的集体震怒。
根据拉米的新方案，部分性侵、入室盗窃、毒品交易和抢劫案件将由单一法官审理。
司法部模型预测，陪审团审判案件数量将因此减半。
但该计划再度点燃怒火，影子司法大臣罗伯特·詹里克直言："去年全国法庭和法律援助总预算55亿英镑——几乎与我们花在非法移民上的54亿英镑完全相同！"
"他捍卫《欧洲人权公约》赋予移民的权利，却无视《大宪章》保障我们的权利。"
"而且为了什么？他甚至不能保证四年内能减少案件积压。"
"在这位司法大臣治下，正义只会迟到甚至缺席。"
这位保守党高层揭露，首相（曾任检察总长）和司法大臣此前都曾反对陪审团制度改革。
詹里克还嘲讽拉米终于就重大司法危机在议会作出回应："当他那套"绝妙"的新核查系统导致12名囚犯被错误释放时，他懒得来议会向全国说明。"
"当我质询其部门为何向狱中恐怖分子支付赔偿金时，他不见踪影。"
"当废除陪审团审判的计划上周神秘见报时，他再次隐身——就像他监管下的逃犯一样，这位可悲的"拉米躲闪者"一直在逃避。"
拉米在阐述方案时告诉议会："我将在刑事法院内部设立"快速法庭"，由法官独任审理可能判处三年以下刑期的两可案件。布莱恩爵士估计这将比陪审团审判提速至少20%。"
"布莱恩爵士还建议限制被告选择陪审团审判的权利。"
"我们世界领先的法官应当审理最严重的案件。我同意由法官和治安法官决定案件审理场所，这将防止被告玩弄制度——选择他们认为胜算最大的法庭…...并拖延程序，指望受害者放弃。"
尽管批评者警告拉米的激进改革可能损害受害者权益或导致误判，刑事法院案件积压仍可能持续恶化。
司法部数据显示，刑事法院待审案件已突破7.8万宗的历史高位，部分审判排期至2030年。
大臣们警告，若不采取行动，积压案件到2028年可能突破10万宗，越来越多受害者因漫长等待放弃寻求正义。
拉米向议员承认："积压情况在好转前会继续恶化。但我们正动用一切手段推动向好发展，目标是在本届议会任期内开始减少积压。"
这位身处舆论风暴的司法大臣坚称陪审团审判仍是英国司法体系的"基石"，同时宣布将扩大治安法官量刑权至18个月监禁（他承认未来可能延长至两年）。
他表示："这些改革是大胆的，但也是必要的。我明确表示，陪审团审判将继续作为严重犯罪审判体系的基石——包括可能判处三年以上刑期的案件…...以及所有仅可公诉的罪行，涵盖强奸、谋杀、过失杀人、严重人身伤害、抢劫和蓄意杀人纵火等。"
直击威斯敏斯特第一线政治动态
司法部将取消被告对"两可罪行"选择陪审团审判的权利，以期终结刑事法院系统审判排期至2029或2030年的"紧急状态"。
根据新规，法官将初步评估案件，若可能判处三年以下监禁，将由治安法官或刑事法院新设的法官席审理——两者均不设陪审团。
但刑事法院法官席将保留完整量刑权，意味着若证据显示需要更长刑期，法官可判处更久监禁。这意味着审理性侵案件时，独任法官可完成取证、定罪并判处四到五年监禁。
司法官员承认刑事法院积压仍需数年才能缓解。据悉，若到2029年本届议会任期结束时积压开始减少，废除陪审团审判的政策将被视为成功。律师公会已紧急呼吁勿用独任法官取代陪审团，警告这将损害公众信任。
詹里克在议会反击："这位司法大臣凭什么认为有权推翻数百年的陪审团传统？他所在党的竞选纲领甚至只字未提！"
"按照他扭曲的逻辑，废除陪审团是为了拯救陪审团。但毫无疑问，若任其得逞，这将是陪审团审判终结的开始。"
他补充道："《大宪章》签署800年后，我们又迎来了一位不倾听民意的不得人心领导者。我们的祖先阻止了坏国王约翰，800年后绝不能任由首相及其弄臣摧毁司法传统。"
拉米回应称改革势在必行，因为保守党政府此前削减了开庭天数，且治安法官已处理英国绝大多数案件："他清楚保守党早在2013年就取消了诽谤案的陪审团。回溯1933年，民事案件也曾设陪审团。司法改革必须适应体系需求。"
