【编者按】美国政坛再掀波澜，前总统特朗普于社交媒体上抛出震撼声明，宣称拜登任内所有由自动签名机签署的文件“无效作废”。这场围绕“总统签名合法性”的争议，表面是技术性辩论，实则折射出美国政治斗争的戏剧化升级。当行政工具成为攻讦武器，当程序性质疑裹挟党派角力，我们看到的不仅是两位总统的隔空交锋，更是美国政治生态中信任机制的持续瓦解。以下为事件全景剖析，带您穿透政治迷雾，洞察权力博弈背后的逻辑链条。
特朗普总统周二在社交媒体上进一步升级了他持续数月对前总统拜登的讨伐行动，宣布所有通过自动签名机签署的“文件、公告、行政命令、备忘录或合同”均“无效、作废且不再具有任何效力”。
特朗普在毫无证据的情况下声称，拜登本人并未签署“约92%”的行政命令，而是“围绕在拜登身边的激进左翼狂人……窃取了他的总统职权”，并指控这些人利用其签名通过自身推动的法案。共和党众议员于十月发布的调查报告并未包含任何支持该指控的具体证据。
“任何及所有在小约瑟夫·R·拜登政府任内，经由如今声名狼藉且未经授权的‘自动签名机’指令签署的文件、公告、行政命令、备忘录或合同，特此宣告无效、作废且不再具有任何效力，”特朗普周二在其Truth Social账号上写道，“任何收到以此方式签署的‘赦免令’、‘减刑令’或其他法律文件者，请注意，上述文件已被完全彻底终止，不具备任何法律效力。”
特朗普不断指控拜登在总统任期后期心智能力下降，致使其助手得以代其决策，包括指控其团队使用自动签名机伪造签名。自司法部2005年裁定官员使用自动签名机“附加总统签名”于法案上合法以来，该工具已被历任总统使用数十年。
特朗普承认自己也曾使用自动签名机，但仅用于“非常不重要的文件”。
“掩盖拜登总统身心能力下降后果的阴谋代价巨大，但可能永远无法完全估量，”十月的报告中写道，“这一掩盖行为使美国国家安全面临风险，也使国民对领导人的信任岌岌可危。”
目前尚不清楚这位前总统将如何废止拜登的赦免令和行政命令，因为使用自动签名机是合法做法，且特朗普团队并未提供证据表明拜登的任何签名是在其不知情的情况下签署的。
撰写关于拜登使用自动签名机报告的共和党人主张，除非有文件证明拜登听取了法案简报并亲自批准，否则其任何签名都应视为无效。
“除非有证据表明拜登总统任内的行政行动确实由他本人采取，否则委员会认为通过自动签名机执行的那些行动无效，”报告称。
针对前总统的这些指控，是特朗普及其政府成员自2020年总统大选前以来几乎每日攻势的最新一波。特朗普等人曾毫无根据地声称该次选举存在有利于拜登的舞弊行为。
尽管特朗普已在2024年大选中击败拜登支持的民主党候选人卡玛拉·哈里斯，他仍利用一切机会持续向拜登发起攻击和指控。
其周二的声明发表前，特朗普刚经历一场深夜社交媒体“马拉松”——在不到六小时内发帖160次，引发外界对其精神状态的猜测。
最新美国政治新闻与观点 邮箱无效
您确认已年满18岁。我们将根据您的同意使用您注册的信息提供内容，并增进对您的了解。这可能包括我们及第三方根据我们所掌握信息向您投放广告。您可随时退订。更多信息。
