唐纳德·特朗普总统自就职以来几乎每天都在为美国经济邀功请赏。
上周晚些时候，白宫在一份题为《胜利200天：特朗普总统正在兑现承诺》的新闻稿中宣称取得了巨大成功。
在经济平庸增长和难以负担从食品杂货到住房等必需品的困境中艰难度日。
这引发了一个关键的政治问题：选民何时会让特朗普——如今已重新上任六个多月——为他们的经济困境负责？
答案可能决定2026年中期选举中国会争夺战的胜负，并决定2028年接替特朗普入主白宫的角逐。
在8月初《经济学人》委托YouGov进行的民调中，选民最关心的问题是"通胀/物价"，占比21%，比第二重要的问题"就业/经济"高出7%。
特朗普在这项调查中的工作支持率暴跌至41%。总统在经济方面的表现评分大致相同，为40%。
这些糟糕数字部分源于独立选民给出的负面评价，也与民主党民调机构近期数据吻合。
在7月下旬为中左翼民主党智库"第三条道路"进行的民调中，特朗普的工作支持率高于YouGov调查，达到45%。
但41%的登记选民认为总统第二任期表现"比预期更糟"，只有42%的人赞成他7月4日签署的标志性经济方案《宏伟美丽法案》。
该民调显示，独立选民对《宏伟美丽法案》的支持率？惨淡的32%。
此外，初夏的民主党民调显示，58%的选民将经济现状视为"特朗普的经济"，而非归咎前总统乔·拜登。
如果民调准确，特朗普的蓝领选民正在失去耐心。
"春季时许多蓝领选民还愿意对特朗普的关税计划持保留态度——但到了夏季，许多人严重担忧关税通过推高物价正在损害他们的生活，"民主党超级政治行动委员会主导的"工人阶级项目"7月30日对焦点小组的分析报告指出。
综合来看，这些发现使国会共和党人陷入困境。如果这种观点在选民中扩散，感受到政治压力的将不止是国会山的共和党人。
那些争夺2028年接替特朗普的共和党人，特别是副总统JD·万斯，可能付出极高代价。
但当然还有其他调查，以及解读民调的不同方式。
先从特朗普的平均工作支持率说起，RealClearPolitics计算为45.7%。在我们这个两极分化的时代，这还算不错。
总统在经济方面的表现在CNBC7月3日至8月3日进行的"全美经济调查"中获得类似45%的评分。诚然，这是近期对该议题上特朗普领导力的评估高点。
最终，总统及其政党的命运不仅取决于选民对经济的感受及其执政议程的有效性，还取决于政治替代方案是什么。
回想2012年奥巴马总统连任前夕，失业率如乌云般笼罩经济，达7.9%，较前月上升一个百分点。
这意味着大量美国人失业——几乎是2024年大选日前4.1%失业率的两倍。但共和党人米特·罗姆尼，这位职业商人、企业扭亏为盈专家，并未凭借这些严峻数字入主白宫。
华盛顿共和党策略师道格·海耶在奥巴马时代活跃于竞选活动，他表示这对那些认为特朗普和共和党因选民经济焦虑注定失败的民主党人是个教训。
但共和党人也必须小心，不要以为特朗普最近吹捧的贸易协议和显示美国经济韧性(即便不算完全强劲)的宏观指标就能带来选举胜利。
"这是流动性的，"偶尔批评特朗普的海耶告诉我。
海耶解释说，选民给特朗普一定宽容度(和时间)来改善经济，因为他们几乎将通胀飙升完全归咎于拜登任内。
尽管物价上涨部分是对新冠大流行的反应，以及始于特朗普首个任期的公共政策决定所致。
"这种遗留问题继续让特朗普有能力将责任推给拜登。"
选民何时才会最终免除拜登的责任并指责特朗普？
"企业迄今在吸收关税成本。这不会永远持续，"海耶说。
在此，与奥巴马的另一个类比或许具有启发性。
第44任总统推行医改，确信最终的《平价医疗法案》是好的公共政策，因此如政客常言，也是好的政治。
短期来看，这部被称为奥巴马医改的法律对民主党是政治灾难，导致该党失去众议院63席和参议院7席。
鉴于特朗普对关税的坚定信念和坚持在选民获取外国产品渠道周围筑起保护主义护城河，不排除他也会遭遇"惨败"。
但当然，民主党提供什么样的替代方案也很重要。
