安阿伯市密歇根大学的RNA生物学家和人类遗传学家Vivian Cheung在她对霍华德休斯医学研究所(HHMI)的就业歧视诉讼中败诉。张靓颖的诉讼称，由于她的残疾，HHMI没有续签她的资助。她说，她现在将对陪审团对她不利的裁决提出上诉。
张薇薇(Vivian Cheung)表示，在陪审团驳回她的就业歧视申诉后，她将提起上诉
张柏芝患有一种罕见的遗传性疾病，影响了她的周边视力和平衡能力。2015年，她遭受了脊髓损伤，有一段时间不得不坐在轮椅上。经过8天的审判，陪审团于12月14日做出了一致的裁决，认为这种残疾并不是HHMI决定不再为她提供资助的依据。
有人担心，这起案件可能会破坏让更多残疾科学家进入研究机构的努力。然而，HHMI坚持认为，张国荣的科学研究根本没有达到标准。
“我希望判决本身不会造成太大的伤害，我希望我们纠正这个问题的努力开始一个过程，”张教授告诉《化学世界》。他说，我们计划上诉，一个月内就会提交诉讼。
张学友要求HHMI赔偿270多万美元(210万英镑)，以弥补工资、福利和研究经费的损失。她并不是第一个起诉HHMI歧视的亚裔美国女性。哈佛医学院遗传学家珍妮·李(Jeannie Lee)也于2019年起诉该基金会，指控其基于年龄、种族、性别和国籍的歧视。法院在2022年年中驳回了李在镕的全部诉讼。
张国荣于2008年成为HHMI调查员，但在2015年遭受脊髓损伤，需要使用轮椅。当时，她几乎每周都要往返于密歇根州和马里兰州的美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)之间，在那里她为病人看病并接受治疗。
坐在轮椅上在机场导航尤其具有挑战性，所以张女士在2015年底向HHMI咨询，是否可以用她的资助聘请一名助手来帮助她。她回忆说，他们给我发了一长串关于我遭遇的侵入性问题，然后HHMI让她与时任副总裁、现为总裁的艾琳?奥谢(Erin O’shea)以及该基金会的总法律顾问和人力资源主管见面。
她回忆说:“我知道事情不对劲，尽管我试图撤回请求，但他们已经开始担心了。”最终，她想出了如何在没有额外帮助的情况下度日，但这很困难。
下一个重大事件发生在2018年，当时张国荣与HHMI的合同即将续约。令她惊讶的是，她说她在40多岁的时候就被邀请退休了，她还被问到她的医疗状况和预后。她说:“我拒绝了他们让我退休的建议，去申请续签。”
“当陪审团做出裁决时，我的一位残疾学生对我说，‘我想我永远不会有席位了。’”张学友告诉《化学世界》。“这起诉讼的主要目的是要打破Stem系统缺乏残疾人参与的现状，我希望这一判决不会让更多人气馁。”
张国荣说，她追求的是真正的改变，而不仅仅是补偿。她想回去做一名HHMI调查员，并帮助确保基金会更具包容性，尤其是对残疾人。
HHMI表示，很高兴陪审团同意张国荣的指控是毫无根据的。该基金会表示，在12年的时间里，它为她的研究提供了超过1200万美元的财政支持。
根据HHMI的说法，张国荣在2012年以较低的及格分数被续聘，当时她被告知缺乏专注和深度，以及其他问题。然后在2018年，该基金会表示，一个由20名独立同行评审小组成员组成的小组确定，她的表现不够高，不足以保证再给HHMI提供7年的财政支持，因此她的合同没有续签。
匹兹堡大学(University of Pittsburgh)的生物医学工程师罗里·库珀(Rory Cooper)是一名使用轮椅的残疾退伍军人，他也担心张国荣在法律上的失败可能会对从事研究事业的残疾科学家产生寒蝉效应。他说:“人们已经倾向于不愿向雇主和资助机构透露自己有残疾，我认为这只会引起人们的担忧，尤其是对那些刚开始职业生涯的人。”
Cooper强调，残疾研究人员需要可以充当导师的榜样，以及改善实验室的可及性和更容易获得的实地工作机会。
新泽西州西顿霍尔大学(Seton Hall University)专攻残疾人法的副教授多伦?多夫曼(Doron Dorfman)表示，证明就业歧视指控是一项极其困难的任务，部分原因是美国最高法院加大了举证负担。“这就是为什么许多这样的案件甚至没有进行陪审团审判，因为它们要么被撤销，要么被提前和解。”
多尔夫曼说，像这样引人注目的案例可能会阻止研究人员要求工作场所提供便利。他说:“他们可能会认为，在雇主看来，这样的让步是不合理的，会给他们留下不合格或无能的坏印象。”
丽贝卡成为了美国通讯员
《化学世界》2014年9月版，文学学士
自2007年以来，他一直以自由撰稿人的身份为该杂志撰稿。查看完整档案
