2021年1月2日，参议员特德·克鲁兹(德克萨斯州共和党人)宣布了一项计划，禁止承认在去年总统选举中投票给乔·拜登的州的选举人。在一份由近12名现任参议员和候任参议员签署的声明中，克鲁兹呼吁成立一个委员会，“对有争议州的选举结果进行为期10天的紧急审计”。这些州是在2016年唐纳德·特朗普赢得选举后转而支持拜登的州。
声明说，这是必要的，因为这次选举“出现了前所未有的关于选民欺诈、违反选举法、执法不严以及其他投票违规行为的指控”。
你听到了吗?不是因为存在前所未有的欺诈或违规行为，而是因为对这些行为的指控。这就是这些州“有争议”的原因:特朗普为了保住权力，在煽动毫无根据的欺诈指控。因此，克鲁兹等人对利用特朗普的谎言来提升自己的地位感兴趣，他们把这些指控本身作为要求赔偿的理由。他们没有反对特朗普，指出这些指控没有事实依据，而是同意人群的看法，认为天皇是华盛顿穿得最好的人。
从理论上讲，领导力包括挑战那些被领导的人，让他们变得更好。但是，正如任何有任性孩子的父母可以证明的那样，有时候让他们做他们自己的事情会更容易。
注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯
直到本周末，克鲁兹的声明都是特朗普对共和党基础中最直言不讳的部分的控制如何促使他的盟友明确向毫无根据的信念磕头的最好例子。在ABC新闻的“本周”节目中，参议员林赛·o·格雷厄姆(r.c.)提出了另一个好理由。
主持人乔治·斯特凡诺普洛斯(George Stephanopoulos)问格雷厄姆，他是否相信特朗普的说法，即他在导致他上周被联邦指控的一系列事件中没有做错任何事。格雷厄姆很快转变为“什么主义”。
格雷厄姆对斯特凡诺普洛斯说:“大多数共和党人认为，我们生活在一个希拉里·克林顿做过非常类似的事情的国家，她什么也没发生。”“……他做错什么了吗?”是的，他可能有。他将为此受到审判。但希拉里·克林顿不是。”
的确，克林顿没有受到审判。格雷厄姆现在是美国参议员，当时有关克林顿的问题正在审议中，他应该理解这种区别。
正如我上周所写的那样，联邦调查局在2016年夏天宣布，它不会指控克林顿在她的私人电子邮件服务器上存有机密材料，因为起诉通常涉及对此类材料“明显故意和故意的不当处理”或“妨碍司法公正的努力”等。特朗普被指做的事情勾起了这两个勾:他被指控故意保留不适当存储的文件，并阻止政府收回这些文件的努力。
但格雷厄姆并不是说克林顿做了特朗普做的事。他认为大多数共和党人认为克林顿做了特朗普做过的事情。在这个基础上，他在为特朗普辩护。
让我们假设，即使没有民意调查数据支持，格雷厄姆的断言是正确的，而且大多数共和党人确实这么认为。他们为什么这么想?最主要的原因是，特朗普及其盟友多年来一直在暗示克林顿是因为政治原因而获胜，几个月来一直在暗示这两种情况在根本上是相似的。换句话说，这种观点被广泛接受的一个核心原因是特朗普本人支持这种观点。
逻辑链是这样的:特朗普提出论点，他的支持者接受论点，格雷厄姆指出这种接受是对特朗普的辩护。看到问题了吗?克鲁兹关于2020年大选的言论也是同样的自我强化链。
格雷厄姆还对斯特凡诺普洛斯说:“我们今天生活的世界里，大多数共和党人认为亨特·拜登的笔记本电脑是真的，人们知道这是真的，但他们告诉公众一些别的东西来帮助乔·拜登。”“我知道你不明白我在说什么，但我这边的人相信这一点，我认为唐纳德·特朗普今天在政治上比以前更强大。”
在这里，我们发现了这种信念与特朗普的政治实力之间令人耳目一新的直接联系。格雷厄姆演讲的模糊性——“人们知道”和“他们告诉”的交界处在哪里?——用来提升共和党的立场需要纠正的观点。如果没有这种纠正，特朗普就会变得越来越强大。这种纠正是无法实现的，因为它植根于对知识和意图的错误假设。
2021年1月6日，克鲁兹在参议院发表演讲，反对承认亚利桑那州提交的选举人。
克鲁兹说:“最近的民意调查显示，39%的美国人认为刚刚发生的选举被操纵了。”你可能不同意这种评价。然而，对于将近一半的国家来说，这是一个现实。即使你不认同这种信念，我认为，这个办公室也有责任承认，这对这个国家以及未来任何政府的合法性都是一个深刻的威胁。”
在那天很短的时间内，很明显，对这个国家的威胁不是特朗普支持者对选举欺诈的毫无根据的担忧没有得到认真对待，而是特朗普、克鲁兹和其他许多人对他们过于宽大处理。一些认为选举被操纵的人还认为，适当的补救措施是暴力占领国会大厦。
格雷厄姆对斯特凡诺普洛斯坚称，一些人认为特朗普被起诉是一种不公平的政治偏见，他们正在前往迈阿密的路上，特朗普将于周二在那里被传讯。
