俄罗斯东正教莫斯科宗主教区(ROC MP)，克里姆林宫最受欢迎的教堂之一作为维持其在前苏联地区影响力的重要工具，俄罗斯正面临另一场危机，这次是在摩尔多瓦。亲西方总统马亚·桑都的一些盟友表示，他们希望以乌克兰为榜样，禁止莫斯科的教会里面有个外国代理人。
三都否认有任何这样的计划，但批评者说，她是出于担心在即将到来的10月总统选举中失去选票而不诚实(polinavigator.net, September 6,7,10;Rubaltic.ru, 2016年9月7日;欧亚大陆。专家，9月13日;《消息报》9月14日;ru, 9月24日)。对Sandu及其支持者的持续攻击，以及针对她的大规模抗议活动的组织，当然，这是竞选活动的重要组成部分。然而，不应仅仅因为这一点而不予考虑，因为它们反映了莫斯科长期以来更深层次的担忧，即它将在另一个它认为属于其传统势力范围的国家失去相对于西方的影响力。
这次失败将使俄罗斯付出沉重的代价，因为在日益亲西方的摩尔多瓦，超过90%的人口认为自己是东正教徒。这进一步削弱了莫斯科宗主教区代表后苏联地区所有东正教人民的主张(《欧亚之窗》，2018年10月22日;参见EDM, 2021年8月12日，2023年8月17日)。摩尔多瓦宗教生活的具体情况加剧了这些担忧。对莫斯科教会的禁令将提升罗马尼亚东正教会在那里的地位，使其成为摩尔多瓦的主要宗教组织，甚至可能为摩尔多瓦和罗马尼亚的统一开辟道路。摩尔多瓦罗马尼亚教会的发展可能会进一步削弱俄罗斯国会议员在乌克兰的影响力，这是莫斯科在该地区最大的噩梦。俄罗斯一直利用俄罗斯国会议员在乌克兰的影响力来破坏乌克兰的国家地位。
在其他后苏联国家，限制甚至完全禁止莫斯科教会的举动是建立独立于俄罗斯的民族东正教等级制度的一部分，这是可以理解的。然而，摩尔多瓦的局势由于其错综复杂的历史而复杂得多。在过去的两个世纪里，摩尔多瓦的边界变化几乎比其他任何地方都发挥了更大的作用。
简而言之，俄罗斯东正教在现在的摩尔多瓦的现代历史始于19世纪上半叶，当时俄罗斯帝国从奥斯曼帝国手中夺取了该地区，并在莫斯科宗主教区的领导下重组了现有的东正教存在。当罗马尼亚在1918年吞并这一地区时，布加勒斯特成为罗马尼亚宗主教区的地方教会。这种安排一直持续到第二次世界大战结束时，苏联吞并了现在的摩尔多瓦，中华民国国会议员取代了罗马尼亚教堂。1991年苏联解体时，莫斯科给予摩尔多瓦教会自治地位，但与此同时，罗马尼亚比萨拉比亚东正教会回归并变得更加活跃，尽管它的规模仍然小得多。
根据调查，86%的摩尔多瓦人说他们隶属于摩尔多瓦东正教会(MOC)，就像摩尔多瓦的莫斯科教堂一样，而只有11%的人认为自己是罗马尼亚比萨拉比亚大都会国的一部分。最近对前者的支持有所减弱，在过去几年中，MOC的大约60个教区已经重新隶属于比萨拉比亚大都会(Rusk.ru, 9月19日)。然而，它们只占教区1200个教区的5%左右。如果基希讷乌禁止MOC，至少执政党中的一些人赞成，教区改变立场的比例可能会增加，尽管至少一些MOC教区可能会转入地下，寻求莫斯科和其他地方宗教权利团体的支持。这可能会造成潜在的爆炸性局面，这可能是三都对禁令反应冷淡的原因之一。
至少就克里姆林宫而言，其他事情可能更为重要。对MOC的禁令与其说会导致摩尔多瓦国家东正教会的形成，不如说会导致隶属于布加勒斯特的比萨拉比亚大都会国在摩尔多瓦的激进扩张。这将增加摩尔多瓦那些出于文化、语言或历史原因寻求与罗马尼亚团聚的人的支持。鉴于罗马尼亚是欧洲联盟和北大西洋公约组织(北约)的成员，这也代表着通过后门进入这两个组织的一种手段。俄罗斯媒体和亲莫斯科的官员和教会人士现在对禁令的威胁所表达的愤怒几乎肯定反映了这些担忧，而不是对中华民国议员在摩尔多瓦立场的神学辩护(例如，polinavigator.net, 9月12日)。鉴于摩尔多瓦的宗教生活可能会如何发展，以及由此产生的政治后果，克里姆林宫可能比莫斯科宗主教区更担心这些事态的发展。
俄罗斯政府担心摩尔多瓦可能禁止莫斯科教会，并由罗马尼亚比萨拉比亚大都会教会取代，还有另一个更直接的原因。此举将加强罗马尼亚教会在乌克兰的地位。目前，在乌克兰有超过15万罗马尼亚人和25万摩尔多瓦人，其中大多数人说罗马尼亚语，并在那里大约120个比萨拉比亚教区中的一个教区工作(新报，5月3日)。
莫斯科的一些人已经在试图渲染乌克兰的罗马尼亚教会和乌克兰政府之间的紧张关系。克里姆林宫及其代理人甚至试图在比萨拉比亚大都市中激发分离主义思想，因此可以预期，他们会欢迎朝这个方向发展的任何进展。然而，俄罗斯首都的大多数人可能担心，乌克兰比萨拉比亚教会的崛起会让基辅在其领土上又一个亲西方的盟友(欧亚之窗，3月10日)。
鉴于西方对基辅禁止莫斯科教会的计划的负面反应，再次当选的总统桑杜可能不会采取行动禁止俄罗斯教会。然而，来自盟友的压力意味着，即使三都后来不采取行动，这个问题也不会消失。这种压力可能会使摩尔多瓦最终走上禁令的道路。这可能成为摩尔多瓦与莫斯科更戏剧性决裂的基础——尤其是因为莫斯科担心禁令会影响其在东正教世界的地位，以及对克里姆林宫在乌克兰和其他后苏联地区政策的连锁反应。
本文发表于詹姆斯敦基金会旗下的《欧亚日报》
卷:21期:139
