纽约:全球主要的企业气候目标验证机构将允许企业使用碳信用额度来最大范围地减少其排放，放松先前的指导，并激发一个有争议的绿色金融市场。
根据联合国支持的科学减排目标倡议(SBTi)在其网站上的一份声明，它将允许使用信用额度来减少价值链的排放，也就是所谓的范围3。
随着一些项目未能实现减排目标的披露，碳信用额度市场仍在经历一段动荡时期。
与此同时，金融行业和碳信用提供商正准备从不断增长的抵消报告排放的市场中获得货币利益。
彭博社可持续发展研究主管凯尔·哈里森表示，这一决定可能有助于推动目前价值在20亿至25亿美元之间的市场，到2050年将超过每年1万亿美元。
他说:“对于范围3较大的公司来说，在不依赖碳信用额度的情况下，在SBTi下努力实现净零排放是一项艰巨的任务。”
巨大的后果
市场参与者对此举迅速做出反应。Carbon Growth Partners首席执行官里奇?吉尔摩(Rich Gilmore)表示，这一决定可能对碳价格的未来产生“重大影响”。
ESG Playbook首席执行官索尼娅?祖格尔(Sonia Zugel)称，这一调整是对SBTi框架的“巨大改变”。
NLX Capital的联合创始人Tej Virk表示，放宽的指导方针将“刺激对自愿碳信用额度的需求”。
SBTi的决定“标志着在企业气候战略中接受碳信用额的一个关键转变，有望推动这些信用额在实现现实世界气候行动方面的市场和效力”。
BeZero carbon的首席评级官特蕾莎?哈特曼(Teresa Hartmann)表示，新的宽松指导方针代表着“在扩大碳市场和气候行动方面迈出了重要一步”。
她说:“对于目前无法实现第3类减排目标的公司来说，灵活使用碳信用额度将是一个机会，可以继续积极参与气候行动，并在关键的未来十年为切实可行的气候解决方案提供资金。”
SBTi此前曾试图将信用额度的使用限制在剩余排放，或那些无法通过其他方式削减的排放。该组织表示，修订后的指导方针是在过去6个月的“广泛”咨询之后做出的。
尽管如此，一些与SBTi密切相关的专家还是措手不及。大西洋学院(College of the Atlantic)全球环境政治学教授、SBTi技术委员会成员Doreen Stabinksy说，“这份声明令人惊讶”。她还对支持这一举措的气候科学提出了质疑。
反对的声音
“这显然违反了SBTi内部的管理程序，因为技术委员会在去年秋天呼吁提供证据后根本没有参与此事，”Stabinsky说。
“在声明发布后的几个小时内，一些技术委员会成员在内部提出了对声明过程和内容的担忧。”
非营利研究组织碳市场观察(Carbon Market Watch)更进一步，表示它“强烈谴责”SBTi的决定，并指出，范围3的排放往往构成“一家公司碳足迹的最大份额”。
Veyt的自愿碳市场分析师斯蒂芬妮?加尔迪诺(stephanie Galdino)警告称，SBTi的决定可能导致“洗绿的高风险”。
SBTi在其声明中承诺，将制定“具体的护栏和门槛”，以确保信贷的正确使用。该公司还表示，不打算验证碳信用额度的质量。相反，它将让这样做的组织“清楚地了解”它将围绕信用额度的使用建立的规则。SBTi预计将在7月前发布初稿，详细说明何时可以使用信用额度。
“虽然认识到在这个问题上存在持续的健康辩论，但SBTi认识到，如果得到基于科学证据的政策、标准和程序的适当支持，将环境属性证书用于减少范围3排放的目的，可以作为应对气候变化的另一种工具，”它说。
投资者越来越多地要求SBTi确认减排计划，这是一个自愿计划。SBTi的数据显示，已有5000多家公司和金融机构的计划获得批准，这一数字每年大约翻一番。- - - - - -布隆伯格
×
