随着欧洲各地的农民举行抗议活动，他们封锁城市，冲破警察的路障，倾倒粪便，欧洲政客们也在竭力承诺增加对非洲食品和农业进口的贸易壁垒。
但是，为什么把肯尼亚的园艺、南非的橘子和坦桑尼亚的葵花籽拒之门外，却成了非洲最大的农业贸易伙伴亟待解决的问题呢?
答案在于害虫控制。
因为，当欧盟在2019年推出《绿色协议》气候行动计划时，它提出了一个额外的绿色目标，即逐步淘汰农药的使用。该计划的崇高目标是减少导致气候变化的排放。
对当时的欧盟委员会(European Commission)来说，这似乎是一个甜蜜的政治举措，此前环保人士利用欧盟成员国身份和税收权力，声称食品和饮料污染和环境灾难，发起了无数扭曲的运动。
事实在这里不是必要的:重点是可怕的头条新闻。现在影响非洲大部分地区的一个例子是，世界上最新、最清洁的杀虫剂之一正在消灭蜜蜂，而蜜蜂对人类食物的授粉至关重要。它形成了一个强有力的叙事，创造了一个没有授粉水果的未来世界的形象。
但事实并非如此。杀虫剂不会影响蜜蜂，各地的蜜蜂数量都在迅速增加，包括那些仍在使用目标害虫控制措施的国家。但是，蜜蜂运动，以及许多其他声称存在牵强的健康和环境风险的运动，当时已经将公众舆论和伪科学推向了反对农药的狂热之中
气候变化开始无情地增加植物病虫害的范围和数量，这是最糟糕的时机。
因此，随着欧洲在其他地方推出越来越多被认为是低风险的农药禁令，其农业生产开始停滞不前，甚至下降。政府给了农民一轮又一轮的补偿，现在已经涨到了他们收入的一半。但是，随着害虫损失的增加，欧洲生产商开始抗议来自仍然允许使用害虫保护的进口产品的“不公平”竞争，这些进口产品通常来自非洲。
这使得欧洲也开始在非洲执行额外的农药“预防措施”。它首先将这些风险批准的农药的大部分最大残留水平降至技术上的零。这引发了一场仍在继续的世界贸易组织争端，由美国和印度推动，但包括多个非洲国家，它们谴责有效的农药禁令是贸易壁垒。
欧盟随后又引入了新的检疫性有害生物清单，其中大部分都需要禁用农药来控制。
非洲农业出口商陷入了一场有效的夹击运动，被他们再也无法控制的害虫拒之门外。
在西非，仅可可行业就占非洲对欧盟农产品出口总量的三分之一以上，受到的影响非常严重，可可价格现已飙升。咖啡也受到了影响，而在南部非洲，占非洲对欧盟农业出口总额14%的水果和坚果行业也岌岌可危。去年，欧洲要求南非在运输前将所有出口橙子在2摄氏度以下冷藏20天，而不是使用害虫保护措施，这引发了行业警告，称出口将下降20%，并导致数千人失业。
但是，在肯尼亚，维持对欧盟的花卉、水果和蔬菜出口的努力引发了更大的极端情况，欧洲针对的当地农药禁令引起了肯尼亚新鲜农产品联盟(Kenya Fresh Produce Consortium)首席执行官的警告，称每年粮食生产损失达10亿美元。最近的估计显示，该国将从2025年开始陷入粮食危机。
因为如果把玉米留给秋粘虫，非洲人就无法生存下去，秋粘虫会破坏70%的庄稼，或者把可可留给同样破坏70%以上的害虫，把小麦留给叶锈病，把咖啡留给咖啡浆果蛀虫。
非洲各国政府在限制出口崩溃(以维持进口资金，否则所有发展都将放缓)和确保国内粮食生产和粮食安全之间摇摆不定。
这是一种可怕的权衡——受到欧洲一项分裂性政策的推动，去年10月，欧洲议会投票反对一项将其农药使用量进一步减半的新法案，而欧盟主席乌苏拉·冯·德莱恩(Ursula von der Leyen)表示，农药的退出现在已成为欧盟“两极分化的象征”
在非洲，他们正在制造贫困和饥饿。并逆转了发展，现在欧洲最新的政治抗议的解决方案是对非洲进行更猛烈的打击。
——珍妮·卢斯比，气候变化发展顾问，FarmBizAfrica.com网站发行人
