自2020年以来，枪支暴力一直是美国儿童死亡的主要原因。(美联社照片)
加州一项禁止在大多数公共场所携带枪支的法律被一名联邦法官暂时否决。
加州中区联邦地区法官科马克·卡尼(Cormac Carney)在他的初步禁令中写道，这项定于1月1日生效的法律将“违宪地剥夺”隐蔽携带许可证持有人“在公共场合携带手枪进行自卫的宪法权利”。
卡尼周三写道，加州的这项法律“涉及面广，与宪法第二修正案相悖，公然蔑视最高法院”。
加州总检察长罗布·邦塔(Rob Bonta)在一份声明中表示，他的办公室将对这一决定提出上诉。在这起诉讼中，邦塔以官方身份被列为被告。
邦塔写道，如果这项裁决成立，“允许枪支出现在家庭和儿童聚集的地方，将危及社区”。
加州州长加文·纽森在一份声明中表示，他将继续推动更多的枪支法律，而联邦法院的决定“为枪支在我们的医院、图书馆和儿童游乐场的扩散开了绿灯，这些地方对所有人来说都应该是安全的”。
该法案于今年9月签署成为法律，将禁止持有隐蔽携带枪支许可证的人在医院、操场、体育场、动物园和宗教场所等26种不同类别的“敏感场所”携带枪支。
卡尼写道，这项法律“几乎把加州的每个公共场所都变成了‘敏感场所’，实际上废除了第二修正案规定的守法公民、特别合格公民在公共场合持枪和自卫的权利”。
美国宪法第二修正案规定，公民有“持有和携带武器”的权利。
几十年来，对这一权利究竟意味着什么的解释一直是美国国内激烈辩论和法律行动的根源。
自2020年以来，枪支暴力一直是美国儿童死亡的主要原因，美国是迄今为止富裕国家中枪支死亡率最高的国家。
在发布判决时，这位法官指出，最高法院最近做出的具有里程碑意义的裁决扩大了持枪权。
卡尼写道，最高法院的判决清楚地表明，“如果个人选择负责任地携带武器，他们必须能够行使自己的自卫权”。
加州步枪和手枪协会(California Rifle and Pistol Association)主席查克·米歇尔(Chuck Michel)提起诉讼，要求阻止该法案的通过。他在一份声明中表示，该措施是加州政客拒绝接受最高法院支持携枪权利的裁决的又一个例子。
“法院看穿了该州的策略，”米歇尔写道。
澳大利亚联合通讯社
